電力制限なしで Cinebench R23 で Intel Core i9-13900K をテストすると、40,000 の領域に突入します

漏れが飛び出し、飛び出し続けます。昨日、i9-13900K の期待されるパフォーマンスに関する非常に網羅的な記事を取り上げました。より詳細な概要については、それを読むことを強くお勧めします。

Intel Raptor Lake の i9-13900K には、24 コア (8p + 16e) / 32 スレッドがあります。このテストでは、プロセッサは 2 コアで 5.8GHz、すべての 8P コアで 5.5GHz で動作します。正確な仕様や設定は使用されていませんが、ライチュウ (リーダー) は「無制限の電力」と「制限付きの電力」という 2 つの電力状態を使用して言及しました。

電力制限されたプリセットを使用して、i9-13900K は、マルチコア テストとシングルコア テストでそれぞれ 35693 ポイントと 2290 ポイントという印象的なスコアを獲得しています。まともです！ただし、消費電力は依然として最大 250 ワットのままです。

i9-13900K が 40,000 の領域に突入するのを見ると、チップのロックが解除されたときに記録が破られます. シングルコアのベンチマークは少し遅れていますが、それでも信じられないほどです. ピーク消費電力は示されていませんが、おおよそ 350W から 400W の間であると想定できます。

比較パフォーマンス比較のために、いくつかのチャートをまとめました。

今日の i9 の両方のバージョンは、すべてのコアで 5.5GHz i9-13900K を上回っています (2277)。このシングルコアのパフォーマンスにより、Intel はゲーム愛好家にとって魅力的なものになります。

マルチコア テストに関しては、パフォーマンスに大きな変化が見られます。ロックされた i9 は、AMD R9 7950X (おそらく) に遅れをとっていますが、それほどではありません。

相対パーセンテージに基づくテストでは、i9-13900K のロックされたバージョンとロックされていないバージョンの両方が、シングルコア テストで同等です。R9 7950X を含む、同じカテゴリの他のすべてのプロセッサよりも優れています。

なんてこった、これが本当の比較です。i9-12900K をベンチマーク (100%) として使用すると、マルチスレッド テストで、アンロックされた i9-13900K は King of Alder Lake よりも 50% 高速でした。興味深いことに、AMD R9 7950X よりも 10% 進んでいます。多くの人は、「しかし、350 W+ を消費します」と言うでしょう。それは本当ですが、それほど電力を使用しない 5.5GHz (144.58%) の i9-13900K を見ると、それ自体が物語っています。

ロックされていない i9 と 800W NVIDIA Lovelace Titan/Ti グラフィックス カードを使用している人々をすでに想像しています。火を起こさないようにしてください。Intel は最終的にマルチタスクで AMD を打ち負かすことができますか? AMD Zen4の発売を楽しみにしていますが、Intelは喜んでベンチマークとリークを配布して、Raptor Lakeへの自信を示しています.