ゲームに最適な外付けグラフィックス カード

ゲームに最適な外付けグラフィックス カード

ゲーミング ラップトップがどのように販売および販売されても、それはラップトップです。ポータブルではありますが、これにはサイズとフォーム ファクターの両方で実装される電力の制約が伴います。ラップトップを低温に保ち、持ち運べるように保ちながら、誰もが押し込める電力は限られています。ありがたいことに、ゲーマーは外部グラフィック処理ユニット (eGPU) を接続して、それらのフレームと解像度を適切な場所にプッシュできます。市場で最高の eGPU を 5 つ紹介します。比較に費やす時間を減らし、ゲームにより多くの時間を費やすことができます。

AKiTiO ノード

アマゾン経由の画像
  • $250
  • シンプルなソリューションを求めるユーザーに最適です。

内蔵電源で最大 650W を提供する飾り気のないケースである AKiTiO Node は、それが主張することを行うシンプルな製品であることで注目に値します。ただし、ノードが最新の市場で最大かつ最新のカードを収容できないという問題が発生する可能性があります。この製品は 2 つの PCIe スロットのみをサポートし、一部のカードを制限します。また、付属の Thunderbolt ケーブルは非常に短いため、ユーザーはより長い Thunderbolt ケーブルを購入する必要があります。

Nvidia の 20 シリーズと 30 シリーズの間、および 30 シリーズから 40 シリーズの間のサイズ係数は、カードが大きくなる可能性が高いことを示しています。PSU はノード用にアップグレードできず、ラップトップを追加の 85W で充電しながら GPU に電力を供給することができます。

ASUS XG Station Pro

ASUS経由の画像
  • $350
  • 専門家やオフィス環境に最適

Nvidia 3070 までのカードと互換性があり、Strix シリーズを除いて、この機能的な製品は GPU を保持し、Thunderbolt 3 ポートを備えたラップトップへの接続を提供します。これは、評判の悪い ASUS ROG XG-Station 2 のリファクタリングであり、GPU に 300W をプッシュできる外部電源ブリックが付属しています。一部のパワー ユーザーにとっては、これは失敗に終わる可能性がありますが、RTX 3070 は工場出荷時の出力が 220W に過ぎず、オーバークロックにより最大 250W まで出力されます。この設計上の決定ではラップトップの電力を犠牲にしていますが、追加のコンポーネントにより、ユーザーは 2 つの電源ブリックを組み合わせて電力を 660W にすることができます。

クリーンな外観と小さなフットプリントは、強制気流ファンとうまく調和し、銀行を壊さず、失望しないトータルパッケージを実現します. また、これは最も静かな eGPU ケースの 1 つであり、アイドル時にゼロ デシベルが放出されました。ASUS XG Station Pro は、Windows 10 だけでなく Mac でも動作することが公式に認定されており、ペットの毛が貴重な機構に触れないようにするのに役立つ組み込みのダスト メッシュ トレイを備えているため、よりプロフェッショナルな外観を探している人にとって素晴らしい選択です。 eGPU購入。

AORUS Gigabyte Gaming Box (リビジョン 2)

アマゾン経由の画像
  • 1,300ドルから
  • シンプルなセットアップが好きな方に最適

簡単に言えば、AORUS Gigabtye Gaming Box (rev 1) は、プラグ & プレイ機能を備えた水冷 AiO RTX 3080 です。購入して電源を入れ、市場で最高の GPU の 1 つであると私たちが今でも考えている強力な GPU によって提供される追加のフレームと忠実度を高く評価してください。RX 580 から GTX 2070 までのすべてを含むさまざまな AORUS Gigabyte Gaming Box が市場に出回っていますが、支出が少なければ少ないほど、受け取る電力は少なくなります。現代では、独自のユース ケース用に特定の電力を探している場合を除き、3080 バージョンを購入することを強くお勧めします。

eGPU の標準と同様に、接続は最大 40Gbps の転送速度の Thunderbolt 3 で提供されます。これは、以前は 2008 年まで eGPU の制限要因でした。液体冷却により、パッケージ全体がより静かになりますが、ファンはまだ使用されていますAiO 液体冷却ラジエーターのすぐ下に座ってプレイします。液体冷却係数は、多くの消費者にとってこの製品の成功または失敗です。コンポーネントをはるかに低温に保ち、貯蔵寿命を延ばすことは否定できませんが、偶然の衝突と一般的な摩耗と損傷の両方が漏れを引き起こし、機器を破壊する可能性があります.

マンティス サターン プロ eGPU v2

MyMantiz 経由の画像
  • $299
  • スタイルよりも中身を重視する人に最適

卑劣なほど強力な候補であるこの安価な製品は、銀行を壊すことなく多くの機能を提供します. 内部 750W PSU は、単一の大型 120/35mm ファンからの従来の気流冷却と一致します。ケーシングは目立たず、邪魔にならずに机の上に座ることができます. GPU 用の大きなトレイ (ここでも、含まれていません) は、コンポーネントを簡単に交換できるようにスライドさせることができます。また、必要に応じてストレージを増やすための SSD または HDD 用の拡張スロットも含まれています。

Mantiz v2 は 2 つの PCIe スロットしかサポートできないため、Nvidia の 30 シリーズを快適に保持できますが、それ以上のアップグレードは完全に実現可能ではありません. ただし、良いニュースは、ことわざのジョーンズに追いつくことがあなたの分野に必要でない限り、ニッチなニーズ以外の消費者が快適に40シリーズをスキップできることです. ゲームを少しやりたい場合、Mantiz v2 は、適切なカードがインストールされた Overwatch 2 などのタイトルを簡単に処理できます。

Razer コア X

Razer経由の画像
  • $400
  • 大規模な GPU に最適

Razer は、eGPU 製品に関して過去数年間、非常に高い水準を維持してきました。Razer Core X は、競合他社にとって一貫したバー セットです。GPU 電源用に 650W、ラップトップ電源用に 100W を提供し、GPU を簡単にアップグレードできるスライド トレイ、および 3 つの PCIe スロットを使用するカードを収容する機能を備えた Razer Core X は、ユーザーが単に利用可能な最高のものを求める場合のデファクト スタンダードです。デュアルチップのおかげで、Thunderbolt 3 と Thunderbolt 4 の両方と互換性があります。

モデル Chroma、正式には Razer Core X Chroma は、GPU といくつかの派手な RGB ライトに追加の 50W を提供しますが、Razer Core X は、その単純な前提と、信頼できるフレームを何度も何度も配信する機能により、その関連性を容易に保持します. ただし、Chroma は接続性を向上させ、デスクトップ周辺機器とギガビット インターネット ポートを提供します。どちらを選択しても間違いはありませんが、一部の批評家は、Chroma バージョンは Core X と同じで、視覚的に不快であると指摘しています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です