2023 年のベスト NAS (ネットワーク接続ストレージ) デバイス
NAS (ネットワーク接続ストレージ) デバイスは、すべてのファイルをバックアップして安全に保管し、世界中のどこからでもアクセスできるようにします。適切な NAS をルーターに接続すると、一元的なバックアップからホーム ストリーミング サーバーまですべてが利用できるようになります。
更新日: 2023 年 10 月 24 日
推奨事項を検討し、ビジネスに最適な NAS を更新しました。
2023 年の NAS に何を求めるべきか
すべての NAS はネットワークにストレージを接続するという基本的な機能を果たしますが、類似点はそこにあります。NASハード ドライブは基本的に特殊なコンピューターであり、他のコンピューターと同様に、さまざまな種類があります。購入前に考慮する必要がある主要な側面は、いくつかの広いカテゴリに分類できます。
最初に決定する必要があるのは、ドライブ ベイの数です。シングルベイ NAS (または単純な外付けハード ドライブ) は、メディアのストリーミング、基本的なバックアップの作成、または高速なローカル共有ストレージのみを使用したいユーザーに適しています。ただし、ベイが 1 つだけの場合、ドライブに障害が発生するとすべてのデータが失われます。
2 ベイ モデルはディスク ミラーリングを可能にし、データが損なわれないようにするためのより良い選択です。2 つのドライブ ベイを超える場合は、最大容量、速度、冗長性の希望どおりの組み合わせが必要になります。
製品を選択する場合、NAS デバイスのパフォーマンス仕様はパーソナル コンピュータのパフォーマンス仕様と同じくらい重要です。NAS には、CPU、RAM、特定のイーサネット ポート速度、および最大ドライブ仕様があるため、注意する必要があります。たとえば、ネットワーク経由で4K ビデオをトランスコードしたり、ビデオ ファイルを直接編集したりするために NAS が必要な場合、それを可能にするハードウェアの処理能力が必要です。
アップグレード可能性も考慮すべき重要な要素です。時間の経過とともにニーズが増大する場合は、拡張可能な NAS を購入する方が賢明です。RAMは一般的なアップグレード可能なコンポーネントですが、一部の NAS デバイスでは、高速キャッシュとして機能するSSDをインストールすることもでき、データ転送パフォーマンスが大幅に向上します。
最後に、アプリケーションのサポートが非常に重要になる場合があります。NAS デバイスは通常、標準的なコンピュータとは異なるオペレーティング システムを使用します。一部の OS はカスタマイズできますが、その他の OS は標準の Linux インストール以上のものになる可能性があります。Web サーバーやメディア ストリーミング ソフトウェアなどの特定のアプリケーションのサポートは大きく異なる場合があるため、特定の NAS デバイスが実行に必要な特定のアプリケーションをサポートしているかどうかを確認してください。
どうやって調査したのか |
||
評価されたモデル |
研究時間 |
レビューの分析 |
20 |
5 |
40 |
How-To Geek の推奨製品は、人々がガジェットを修理するのを 10 億回以上支援してきた専門家チームから提供されています。当社は、調査と専門知識に基づいて最高の製品のみを推奨します。製品の推奨またはレビューのために支払いを受け取ることはありません。
総合最優秀 NAS: Synology 2 ベイ NAS DiskStation DS220+ (ディスクレス)
長所 |
短所 |
---|---|
✓ 適正価格の最高の何でも屋 NAS |
✗ カジュアルな購入者にとっては少し高すぎる |
✓ ほとんどの人が必要とする基本的な冗長性を実現する RAID 1 ディスク ミラーリングを提供します。 |
|
✓ フェイルオーバーまたはリンクアグリゲーションを備えたデュアルギガビット LAN |
|
✓ 驚くほど強力な CPU とアップグレード可能な RAM |
|
✓ 高速な読み取りおよび書き込み速度 |
|
✓ 有能な基本的な Plex ソリューション |
DS220 +には多くの機能があります。見た目も魅力的で、家庭やビジネス環境で活躍します。価格は安くはありませんが、高すぎるわけでもありません。2 つのドライブ ベイを使用すると、 RAID 1 サポートによる最も重要な最小レベルの冗長性が得られます。
デュアル ギガビットイーサネットポートでは、最大のパフォーマンスを得るためにポートを集約するか、フェイルオーバー セットアップを使用してデータを常に利用できるようにするかを選択できます。CPU はほとんどのユーザーのニーズを満たすのに十分な速度を備えており、必要に応じて RAM の割り当てをアップグレードできます。NAS 市場ではよく知られた名前である Synology は、DS220+ 用に 100 近くのアプリケーションも提供しています。
DS220+ は、どう見ても値段以上の価値があるように見えるため、批判しにくい製品です。この地域の予算に余裕のあるほとんどのユーザーがこの NAS を購入して不満を抱くとは想像できません。ただし、まだよくわからない場合は、DS220+ に関する Review Geek の記事を読めばきっと納得できるでしょう。
もう一度言いますが、Synology ソフトウェア プラットフォームとエコシステムのファンでない場合は、DS220+ によってその点で考えが変わることはありません。しかし、どの NAS を購入するべきかと問われたら、これが NAS の至福への道の最初の目的地として挙げられるでしょう。
最高の予算の NAS: Synology DS120j 1 ベイ NAS DiskStation
長所 |
短所 |
---|---|
✓ 非常に安価、特に既存のドライブで使用する場合 |
✗ ドライブが 1 つだけあると冗長性が失われます |
✓ 読み取り/書き込み速度は、実際には価格の割にかなり優れています |
✗ CPU と RAM がメディアのトランスコーディングや重労働に耐えられない |
✓ 低コストで機能が充実した NAS |
✗ 唯一のバックアップ ソリューションとしてはリスクが高い |
「予算」が安くなるのはいつですか?ドライブ ベイが 1 つしかない NAS では、そのようなデバイスを搭載する意味がないと主張する人もいるかもしれません。ただし、NAS を必要とする人全員が速度やさらなる信頼性を求めているわけではありません。
ネットワークにローカル ファイル ストレージを追加するための安価で簡単な方法だけを探している場合は、Synology DS120jが役に立ちます。あらゆる意味で控えめですが、価格を考えると驚くほど多くのトリックが提供されています。
DS120j にはドライブ ベイが 1 つしかありませんが、最大 16 TB のサイズのドライブを受け入れることができます。ほとんどのユーザーは、許容できる以上のストレージ容量を見つけるでしょう。112MB/秒の暗号化された読み取り速度により、ドライブのパフォーマンスは単一のギガビット イーサネット ポートでバランスが取れています。
搭載されているのは 800Mhz デュアルコア CPU のみですが、専用のハードウェア暗号化エンジンにより、CPU パフォーマンスは影響を受けません。そうは言っても、DS120j は、最良の場合でも大規模なメディア トランスコーディング作業を実行するつもりはないため、 Plex 用に NASをセットアップしようとしている場合は、その点に留意してください。
総合的に最も優れた製品として選ばれたのと同じ多用途の Synology ソフトウェアが手に入ります。ユーザー レビューによると、ほとんどの場合、この NAS のセットアップと使用に問題はありません。これは、名前が示すとおりソフトウェアの柔軟性と複雑さを備えた実際のネットワーク接続ストレージ ユニットであることを考えると、これは素晴らしい兆候です。柔軟な共有ローカル ネットワーク ストレージだけが必要な場合、DS120j は可能な限り予算に優しい方法でその仕事を実現します。
ベストホームNAS: WD 4TB My Cloud EX2 Ultra
長所 |
短所 |
---|---|
✓ すぐに使用できるストレージが付属したプラグアンドプレイ ソリューション |
✗ 利用できるアプリは限られています |
✓ この価格でまともな CPU と RAM の組み合わせ |
✗ 一部のユーザー レビューでは、信頼性の問題やインターネット経由での NAS へのアクセスの問題を挙げています。 |
✓ Plex Media Server をサポートし、3 か月の試用版が付属します |
|
✓ 技術者以外のユーザーにも適しています |
|
✓ Mac Time Machine互換 |
平均的なコンピュータマニアは段階的にドライブを購入して NAS デバイスに取り付けることはありませんが、ネットワーク ストレージ ソリューションを探しているほとんどのホーム ユーザーは通常、カスタム ユニットを構築するノウハウや時間がありません。WD My Cloud EX2 Ultra は、そうした人々が本格的に取り組むための完璧なソリューションです。
ここでは 4 TB モデルをリンクしていますが、この NAS は最大 28 TB のバージョンを購入できるため、必要なストレージ スペースを確保できます。必要なドライブをすでに持っている場合に備えて、ディスクレス モデルもあります。
Cloud EX2 Ultra が家庭用 NAS の完璧な候補であるという根拠は、そのソフトウェアによってさらに強化されます。ユーザーの共通のテーマは設定の簡単さで、EX2 Ultra はMac Time Machineとも互換性があります。しかし、そのシンプルさには代償が伴います。
Synology などの企業の NAS デバイスは、アプリケーションの長いリストとデバイスに対する強力できめ細かい制御を提供しますが、Western Digital にはそれがありません。代わりに、基本的な機能、限られた数のオプション アプリ、および多くの手持ち機能が表示されます。パワー ユーザーはこれを欠点と考えるかもしれませんが、ネットワーク エンジニアリングのコースを受けずに仕事をやり遂げたいホーム ユーザーは、この使いやすさを高く評価するでしょう。
Western Digital が、特にメディア ストリーミング パフォーマンスに重点を置いて、EX2 に高速ハードウェアを装備することに注力していることも注目に値します。購入時には3 か月のPlexトライアルも含まれているため、堅実な Plex ソリューションを探しているホーム ユーザーは間違いなく EX2 を候補リストに入れる必要があります。
ビジネスに最適な NAS: Synology 5 ベイ DiskStation DS1522+
長所 |
短所 |
---|---|
✓ 5 ベイ システムにより拡張が可能 |
✗ 高価 |
✓ 3 年間の保証 |
✗ 一部の中小企業にとっては過剰になる可能性があります |
✓ 高速なシーケンシャル読み取りおよび書き込み速度 |
|
✓ 内蔵ファイルおよび写真管理ソフトウェア |
中小企業は、高速で拡張の機会が豊富で、インストールと管理が比較的簡単な信頼性の高いシステムを必要としています。Synology 5 ベイ DiskStation DS1522+ は、これらすべてのチェック ボックスにチェックを入れ、さらにいくつかのチェック ボックスをチェックするため、企業環境に最適です。
最大 736 MB/s のシーケンシャル読み取り速度と最大 796 MB/s の書き込み速度により、チームに迅速なファイル転送を提供するというタスクを十分にこなすことができます。また、すべてのデータを整理するのに役立つ組み込みのファイルおよび写真管理システムも備えています。
3 年間の保証、既存のシステムに統合する 4 つの 1GbE ポート、および最大 10 個の追加ドライブ ベイを追加するオプションを組み合わせると、ほとんど妥協のない製品が得られます。
ただし、ビジネスを軌道に乗せたばかりの場合は、このリストにある他の製品を使用し続けることが最善かもしれません。高額な価格と 5 ベイの容量は、データをあまり使用しない中小企業にとっては少々極端です。しかし、チームが定期的に大量のデータを処理しており、拡張の余地が必要な場合は、Synology 5 ベイ DiskStation に勝るものはありません。
Plex およびメディア ストリーミングに最適な NAS: Asustor AS5202T
長所 |
短所 |
---|---|
✓ 最大 4K ハードウェア トランスコーディングについて Plex データベースに登録されています |
✗ ハードウェアを最大限に活用するには、有料の Plex Pass が必要です |
✓ メディアエンコーディングを処理する優れた仕様 |
✗ ゲーマーの美学や機能は一部の人にとって魅力的ではないかもしれません |
✓ RAMは必要に応じて拡張可能 |
|
✓ 2 x 2.5 ギガビット イーサネット |
|
✓ ローカル TV 用の直接 HDMI ポート |
ほとんどの人が NAS を検討している主な理由の 1 つは、家庭内メディア ストリーミングです。Plexの人気が、これらのネットワーク コンピュータ ボックスを検討する原動力となっています。ほとんどの人は、デスクトップまたは予備のコンピュータを使用して Plex サーバーを実行し始めます。ただし、メディアのコレクション (およびトランスコーディングのニーズ) が増大するにつれて、古い未使用のコンピューターでは対応できなくなります。
Plex は、アプリを実行するさまざまな NAS デバイスと互換性がありますが、その多くはソフトウェア トランスコーディングに限定されています。つまり、利用可能な CPU リソースによって、スムーズで鮮明な再生が得られるか、ぼやけて途切れ途切れの再生が得られるかが決まります。理想的には、専用のハードウェア エンコーディングと Plex との互換性が認定された NAS が必要です。
このクエストで最初に見るべき場所は、Plex の公式 NAS 互換性リストであり、そこにAsustor AS5202Tが見つかります。これは、この価格帯で 4K 映像のハードウェア アクセラレーションによるトランスコーディングを提供する数少ない NAS デバイスの 1 つですが、その解像度での出力は SDR および H.264 に限定されます。
さらに、ハードウェア アクセラレーションのサポートには有料のPlex Passサブスクリプションが必要なため、ソフトウェア エンコーディングのみに依存したい場合は、このデバイスよりもはるかに高い CPU 能力を備えた NAS を購入する必要があります。それでも、Plex 専用の NAS を購入する場合、Plex のプレミアム機能も必要になるのは当然のことであり、その場合、これは最適です。
高品質の 4K HDR コンテンツを視聴したい場合、AS5202T にはディスプレイに直接接続できる HDMI 出力があるため、メイン テレビの Wi-Fi パフォーマンスを心配する必要もありません。これは、真のメディア消費のために構築された NAS です。
Mac に最適な NAS: WD 4TB My Cloud EX2 Ultra NAS
長所 |
短所 |
---|---|
✓ WD My Cloud は使いやすい |
✗ 転送速度が遅い |
✓ タイムマシンのサポート |
✗ サードパーティのアプリはありません |
✓ デュアルドライブ機能 |
|
✓ 遅延のないストリーミング |
多くの場合、ハードウェアは Windows で動作するように特別に設計されています。WD 4TB My Cloud EX2 Ultra NAS は通路を横切っていて、Mac ユーザーにもネットワーク ストレージを提供します。
しかし、ほとんどの NASデバイスはすでに Mac と互換性があるのに、これは何を意味するのでしょうか? すべては、ユーザーが NAS を何に利用する可能性が高いかを最適化することです。Mac ユーザーの場合、迅速かつ直感的なネットワーク ストレージ デバイスが必要になります。WD の 4TB EX2 Ultra はまさにそれです。
この軽量ユニットは、ユーザーのネットワーク全体で必要な重要なファイルを保存するための 4TB の集中ストレージを提供します。シンプルにするために、WD は、簡単にアクセスしてニーズに合わせて構成できる 2 TB ドライブのペアに対して事前構成されたデュアル ベイ配置を選択しました。NAS には、8TB、12TB、16TB、28TB、32TB、36TB、およびディスクレスのオプションもあります。
管理するドライブが 2 つあるにもかかわらず、WD My Cloud モバイル アプリやデスクトップ アプリなどのソフトウェアのおかげで、バックアップ フォルダーの作成と各ドライブの管理は非常に直感的です。NAS デバイスと同様に、デスクトップ アプリとモバイル アプリは Mac および Windows コンピューターで利用できますが、Mac バージョンの方が若干優れている傾向があります。
NAS デバイスは、機能的でアクセス可能なネットワークを構築する上で驚異的に機能しますが、書き込み速度が向上する可能性があることがわかります。1.3GHz デュアルコア Marvell Armada A9 プロセッサーと 1GB DDR3 RAM により、ラグのないストリーミングに最適な速度が保証されます。残念ながら、ファイル転送時に驚くべき速度は得られません。
EX2 Ultra には 2 つの USB 3.0 ポートと 1 つのギガビット イーサネット ポートが付属しており、上部のボタンを押すとドライブ ベイ ドアが開きます。
よくある質問
NAS とは何の略ですか?
NAS は Network-Attached Storage の略で、ネットワーク上の複数のユーザーがリモートからアクセスできるデータを表すために使用されます。
自宅にNASは必要ですか?
必ずしも。ただし、家の中に同じファイルにアクセスする必要がある人が複数いる場合は、検討する価値があるかもしれません。
NAS はクラウド ストレージよりも優れていますか?
NAS はクラウド ストレージよりも安価になる傾向がありますが、どちらも同様の特典を提供します。ただし、NAS ドライブはローカルに保存されますが、クラウド ファイルはリモートに保存されます。ニーズに最も合ったものをお選びください。
Plex には NAS が必要ですか?
いいえ、しかし、はるかに効率的で使いやすいため、ほとんどの人は Plex に NAS を使用することを推奨します。
コメントを残す