「証拠は圧倒的だった」：アレックス・マードーは妻と息子殺害の新たな裁判を否定

サウスカロライナ州の元弁護士アレックス・マードーは、昨年妻と息子を殺害した罪で有罪判決を受けた。同氏の弁護士らは、裁判所書記官が陪審員に不正行為を行ったとして再審理の実施を求めた。 2024年1月29日月曜日、裁判官は再審は行われないとの判決を下した。

弁護団の申し立てに関連して、ジャン・トアル判事は次のように述べた。

「証拠は圧倒的だった…」

事務員のレベッカ・ヒルは、マードー裁判の最中に注目の的となった。しかし、陪審員らはヒル氏が評決に影響を与えていないと主張した。

判事はレベッカ・ヒルを告発したアレックス・マードーの弁護団による再審の上告を棄却した

55歳のアレックス・マードーは、 2021年に妻のマギーと息子のポールを殺害した罪で有罪判決を受けた。これに関連して、マードー被告の弁護団は、裁判所書記官レベッカ・ヒルが当時進行中の殺人裁判中に陪審員に影響を与え、陪審員に干渉したと主張した。 CNNは、ジャン・トール判事が弁護団の上告を棄却する判決を下したと報じた。彼女は自分の決断を説明し、こう言いました。

「私は、サウスカロライナ州最高裁判所の権限が、このような非常に長期にわたる裁判において、宣伝に影響された裁判所書記官による一時的で愚かなコメントを理由に再審理を要求しているとはまったく信じていません。」

トアル氏は、陪審が下した有罪評決は全く驚くべきことではないと付け加えた。マードーの弁護人ディック・ハープートランはCNNにこう語った。

「私たちはここから控訴院に行き、必要に応じてサウスカロライナ州最高裁判所に行き、それから連邦裁判所に行きます。」

レベッカ・ヒルの代理人を務めたジャスティン・バンバーグ弁護士とウィル・ルイス弁護士は、この裁判の陪審員は非常にプロフェッショナルであり、裁判所から与えられた指示に従って働いていると信じていると主張した。

裁判官は、ヒルのコメントは評決全体に影響を与えるほどではないと述べた

トール判事によれば、ヒル被告はアレックス・マードー裁判中に「つかの間で愚かな」発言をしたという。しかし、彼女が陪審員の決定に影響を与えたことを証明する十分な証拠はなかった。当局はまだレベッカ・ヒルを起訴しておらず、彼女は容疑を否認している。州の報告によると、ヒル氏は『正義の扉の向こう：マードー殺人事件』というタイトルの本を執筆した後、この事件に関するさらなる論争にさらされたという。

この本は2023年8月に発売されたが、一部盗作が判明したため年末までに販売が中止された。一方、アレックス・マードーの弁護団は、2023年9月に再審を申し立てた。彼らは、ヒルが本の売り上げを増やしたかったため、訴訟の早期終結を望んでいたと主張した。しかし、彼女は告発を否定した。

9人の陪審員は評決前に裁判所書記官といかなる連絡も取らなかったと述べたが、そのうちの1人は次のように述べた。

「私にとって、彼女は彼がすでに有罪であるかのように見せかけているように感じました。」

陪審員２人は、ヒル氏のコメントは聞いていたが、決定は彼女の影響を受けなかったと述べた。