『フラッシュ』の興行収入は、『バットガール』のように中止されるべきだったということを証明している

『フラッシュ』の興行収入は3週目の週末以降も急落し続けており、ワーナー・ブラザースが映画を完全にキャンセルすべきだった理由が証明された。遡ること2022年8月、ワーナー・ブラザースはレスリー・グレースのバットガール映画をキャンセルし、税金の控除として扱うよう要請に応じた。スタジオ側は、この映画はDCが製作を望んでいた映画の品質と同等ではなかったと主張した。

しかし、この決定は、スタジオがエズラ・ミラー監督率いるフラッシュ映画を支持し続けていることに不満を持ったファンからの大きな反発に見舞われた。それは、俳優の物議を醸す行為が史上最高だった時期でした。したがって、バットガールと同じように、フラッシュはキャンセルされるべきだったと多くの人が信じていました。

さて、映画が耐えた損失は、結局のところ中止が正しい選択だったのかもしれないことを証明しています。

免責事項: この記事は、この主題に関する著者とファンの意見を反映しています。

なぜフラッシュは中止されるべきだったのか

2億2,500万ドルの予算で制作されたと伝えられている『フラッシュ』のオープニング週末興行収入は、国内興行収入わずか5,500万ドルに過ぎなかった。2週目の週末は72.5％下落し、収益はわずか1520万ドルだった。3週目はさらに大幅な下落に耐え、映画の興収は500万ドルとなったばかりで、国内総興行収入は9,900万ドルとなった。

一方、『フラッシュ』の全世界興行収入総額は2億4500万ドルだが、3億ドルを超える勢いもないようだ。制作と再撮影の予算にマーケティング予算を加えると、ワーナー ブラザース ディスカバリーはこの映画に 3 億ドルをはるかに超えて投じましたが、損益分岐点にはまだ近づいていません。

エズラ・ミラーの Flash ムービーは、その将来を確保し、続編を確実に制作するには、全世界で 7 億ドルを超える必要がありました。しかし、数字がこれほど低いため、ワーナー・ブラザース・ディスカバリーは、興行収入総額から劇場チェーンの取り分を差し引いた後、この映画で2億ドル以上の損失を被ると言われている。したがって、この作品をリリースすることはスタジオにとって利益よりも害をもたらしたので、別の税金控除のために棚上げされるべきでした。

『フラッシュ』をキャンセルすることでワーナー・ブラザースはどのような利益を得られたか

エズラ・ミラー主導の Flash ムービーはさまざまな理由で失敗しました。一つ目は俳優の過去の論争だった。しかし、他の理由としては、2023 年夏の過当競争、ジェームズ・ガンの DCU 再起動の発表、SynderVerse からの離脱、誤ったマーケティング キャンペーン、欠陥のある CGI、スーパーヒーローの疲労、さらにはある程度の多元世界の疲労さえも含まれます。

主にエズラ・ミラーとジェームズ・ガンのDCUリブート発表のせいで、人々はこの映画に興行収入のチャンスを与えたくなかったが、これはスタジオも予想していたはずだった。ワーナー・ブラザース・ディスカバリーは、『バットガール』と同様に『フラッシュ』が打ち切りになった場合と同額の損失を被った。

さらに、スタジオは映画のマーケティングに費やした資金を節約でき、他のことに使える可能性がありました。この映画の公開は、スーパーヒーロー疲労を増大させただけでなく、この大失敗の後、人々はブルービートル、アクアマン2、そしてジェームズ・ガンの新しいDCUにチャンスを与えたがらない可能性があるため、DCブランドに損害を与えた。したがって、将来も大きなリスクにさらされています。

最も重要なことは、映画をキャンセルすればスタジオが恥をかかずに済んだことだ。結局のところ、『フラッシュ』は「最高のスーパーヒーロー映画」の 1 つとして宣伝されましたが、結果はその評決を反映していません。したがって、スタジオは映画を公開しなかった方が良かったでしょう。