「これはそのような試練であってはいけない」「八百長を与えている」 – ライブ配信なしで行われた全米オープンの抽選式にテニスファンが反応

全米オープンはメインドローのセレモニーを公開放送せず、代わりに非公開で行うことを選択すると伝えられている。このニュースは、メジャートーナメントの主催者に深刻な透明性の欠如があると信じているファンによって広く非難されている。

初心者のために説明すると、抽選セレモニーでは、現実的に予想されるよりも早く対戦しないように、上位シードが選択された位置に配置されます。その後、シードされていないプレーヤーがコンピューター プログラムを通じて抽選に分配され、残りの枠が埋められます。

「i」新聞に勤めるジェームス・グレイというイギリス人ジャーナリストは最近、ソーシャルメディアで、選手を抽選する手順はファンにライブで公開されないことをテニスコミュニティに明らかにした。

このニュースはテニスファンから広範囲にわたる非難と嘲笑にさらされた。彼らの中には、この状況には重大な利益相反が存在しており、2週間の間に有利な対戦を実現するために全米オープンが組み合わせ抽選の決定に影響を与える可能性があると考えている人もいる。

「Rush」という名前のユーザーの 1 人は、グランドスラム トーナメントでは、このような単純なライブストリームは問題になるはずがないと述べています。

「引き分けのライブストリーミングの何がそんなに難しいの？正直、これは特にスラムの場合はそれほど試練ではないはずです???」と彼らはツイートし、その後に泣き叫ぶ絵文字を付けた

別のユーザーは、主催者は抽選で一部の選手を優遇しようとしているのかもしれないと主張した。

「八百長のようなものを与えている」と彼らは書いている。

一方、この報告書を投稿したイギリス人ジャーナリストは当初、抽選が不正ではないことを明確にする必要があると感じていた。しかし、全米オープンの主催者はイベントをファンにライブストリーミングすることで、イベントをよりインタラクティブなものにすることができたのではないかと彼は認めた。

「明らかに、抽選は不正ではありません。しかし、それはファンが参加するのが大好きな種類のものであり、トーナメントを「開始」するためのまともなコンテンツに簡単に変えることができます」と彼はツイートした。

テニス界からのその他の反応は次のとおりです。

全米オープンは、抽選式をライブストリーミングしない唯一のメジャー大会のままである

4大メジャー大会のうち3大会が最近、抽選式の手順にファンを参加させる方法を見つけたことを考慮すると、全米オープンが今後も無観客で開催されることは良い前兆ではないかもしれない。

全豪オープンと全仏オープンは、それぞれの抽選セレモニーを常に YouTube チャンネルでライブ配信してきました。一方、ウィンブルドンは、前述のメディアに移行するまで、数年間ラジオで抽選式を放送していました。

おそらく、時として時代の流れについていくのに苦労しているトーナメントであるウィンブルドンでさえ、ライブストリームの抽選プロセスを許可できるほどオープンにできるのであれば、全米オープンも同様にできるでしょう。