インフルエンサーを愛する人もいれば、嫌う人もいます。しかし、私たちの好みに関係なく、それらはソーシャルネットワークの世界で非常に重要であり、それらが公開するコンテンツは数十万のインターネットユーザーの選択に影響を与えます。これらは、さまざまなプラットフォームで活動している有名な人々です。その中には、YouTubeやTikTokで動画を録画したり、ブロガーやInstagramアカウントを持っている最も人気のあるユーザーがいます。そして、多くの人がオンラインの有名人を信頼していませんが、何百万人もの人々がまだ自分たちの生活に興味を持っています。
そして、ファンの群衆を引き付けるために、影響力のある人が実在の人物である必要はないことがわかりました。
バーチャルインフルエンサーは誰ですか？
バーチャルインフルエンサーは、現実の世界には存在しない人気のソーシャルメディアユーザーです。これは、特定の目的のためにコンピューター上で作成されました。ほとんどの場合、ソーシャルメディアマーケティングの目標を実現し、多くの企業と協力するためのプロジェクトとして作成されました。しかし、それは写真の美しい姿だけではありません。彼は彼自身の性格を持っており、彼は彼自身のやり方で行動し、ファンやオブザーバーと連絡を取り合っています。ネットワーク上の仮想インフルエンサーの活動は、実際の活動と同じです。アバターの作成者または所有者は、すべての行動と決定に責任があります。
インターネットユーザーにとって、インフルエンサーによって公開されたコンテンツは、彼らが実在の人物であるかどうかよりも重要であることがわかりました。偽りの人を観察してもあまり意味がない、あるいは不快感を与える人もいますが。ただし、コンピューターのキャラクタープロファイルのフォロワーの数は、仮想インフルエンサーの人気が絶えず高まっていることを明確に示しています。
最も人気のあるバーチャルインフルエンサー
最も人気のあるバーチャルインフルエンサーの1つは、ミケラソウザ（別名リルミケラ）です。彼女は2016年にInstagramに出演しましたが、当初は彼女の作成者が誰であるかは不明でした。多くの人がリル・ミケーラは本物だと信じていました。イギリス人モデルのエミリー・バドールだという説もありましたが、彼女はその噂を否定しました。ほんの数年後、インフルエンサーのキャラクターがロサンゼルスのトレバー・マクフェドリスとサラ・デコーによって作成されたことが明らかになりました。
現在、彼女のInstagramプロフィールには300万人以上のフォロワーがいます。彼は、カルバンクライン、スプリーム、シャネル、プラダ、グッチなどの世界最大のブランドと協力しています。彼女は特別なイベントに参加し、社会問題を扱い、彼女の日常生活を示しています。だから彼は私たちが知っている本当の影響力のある人や有名人と同じことをします。
Lou do Magaloにはさらに多くのファンがいて、Instagramには600万人近くのフォロワーがいます。Facebookにはさらに多くの1400万以上があります。それはブラジルの会社によって作成され、主にそこで知られています。もう1つの有名な存在しないInstagramキャラクターは、23万人以上のフォロワーを持つ黒人モデルのShuduです。
バーチャルインフルエンサーを作成すると、自慢できる権利がたくさん与えられ、誰もが本物の人間のように見える必要はありません。ホログラムを使ったコンサートで有名なティーンエイジャーの初音ミク、バービーのプロフィール、抽象的な「Nobody」ソーセージ、クレイジーなグギモンバニー、アドバイスを与える漫画のカップケーキ「GoodAdvice」カップケーキを見つけることができます。他のミツバチを救うミツバチ主導のプロファイルに出くわすことさえあります。興味深いCGIインフルエンサーがたくさんあり、新しいものが絶えず追加されています。それらは企業だけでなく、個々のアーティストによっても作成されています。
コンピュータのキャラクターはソーシャルネットワークの未来になるのでしょうか？
ソーシャルメディアのキャリアを追求するコンピューターキャラクターの人気の高まりは、テクノロジーが人々の生活にどれほどの影響を与えているかについてのさらなる議論にも拍車をかけています。コンピュータのキャラクターは多様で魅力的で、時間を過ごすのが面白く、視聴者を魅了します。彼らは、社会的およびマイノリティの問題に関心があることを示しています。彼らはさまざまな運動や組織に参加しています。彼らはまた彼らのファンとの感情的なつながりを形成することができます。
したがって、仮想インフルエンサーは将来、実際のインフルエンサーと真剣に競争する可能性があります。彼らは今日彼らと簡単に競争し、莫大なお金を稼ぐことができます。それらに関連する事故やスキャンダルは起こりそうにないので、それらに協力する企業は起こりうる画像の問題について心配するべきではありません。そして、人間とは異なり、アバターは老化しません。これは大きな利点です。
ただし、これらの商業上の利点にもかかわらず、仮想インフルエンサーが実際のインフルエンサーに取って代わる可能性は低いです。インターネットも人々をつなぐために作られました、そしてユーザーはすぐに完全に人工的な影響力者を確信することはありません。多くの人は、さまざまな美容フィルターを通してさえ、実際の人々を見たいと思っています。
また、お気に入りのオンライン有名人が実際には存在しないことに気付かない人もいることを覚えておく価値があります。そのような人々はだまされて失望していると感じるかもしれません。そうすると、バーチャルインフルエンサーを管理している会社が顧客の信頼を失う可能性があります。バーチャルインフルエンサーを単にバーチャルリアリティの別の要素として扱うのが最善です。ここでは、コンテンツが信頼性よりも重要です。
出典：@ lilmiquela、@ shudu.gram、@ bee_nfluencer、Virtual Humans、Virtual Media、inf。これは
コメントを残す