ウォッチ – マイケル・ジョーダンとコービー・ブライアントのトレーナー、レブロン・ジェームズのGOAT認定に三重の議論で異議を唱える

NBAが決着できない議論があるとすれば、それはマイケル・ジョーダンとレブロン・ジェームズの間で誰がGOATであるかということだ。バスケットボール界全体でこれほど白熱した議論は他になく、ジェームズが初めてリーグに加わった2003年からほぼ20年間、このような議論が続いている。

最近、マイケル・ジョーダンとコービー・ブライアントの伝説的なトレーナー、ティム・グローバーが観衆の前で意見を述べた。予想通り、グローバーはジョーダンこそGOATだと主張した。彼の議論は 3 つの部分に分かれており、そのうちの 2 つは質問でした。これは同じビデオです:

ティム・グローバーは明らかに自分の議論が正当であり、ジョーダンがヤギであることを証明していると信じている。しかし、それを決めるのは最終的に彼次第ではなく、むしろバスケットボールファン、選手、批評家らの判断に委ねられている。

議論1: マイケル・ジョーダンはNBA史上4回しか起こらないことをしたのでGOATである

グローバー氏はこう主張した。

「NBAの歴史の中で。四回。1人の選手が得点王を獲得し、レギュラーシーズンMVPを獲得し、ファーストチームの守備選手であり、プレイオフで得点王となり、NBAファイナルでMVPを獲得した場合。5 つすべてです。NBAでは4回しか起きていない。それを行う4人のプレーヤーが誰だったのか知っていますか？ジョーダン、ジョーダン、ジョーダン、ジョーダン、ジョーダン。」

この偉業はジョーダンならではのものであり、彼が全盛期にフロアの両端でいかに支配的であったかを浮き彫りにしている。これはジョーダンを支持する正当な議論ではありますが、レブロン・ジェームズとは何の関係もありません。それはジェームズがキャリアの中で何を達成できたかを全く物語っていない。結局のところ、ジェームズはNBA 史上の得点王であり、それ自体に大きな価値があります。

議論2: マイケル・ジョーダンは人気のある靴のせいでヤギである

ティム・グローバーの2番目の質問または議論は、彼の代表的なシューズであるエア・ジョーダンがコートの外で成功を収めたため、ジョーダンはGOATであるというものだった。これを説明するために、グローバー氏は次のように述べました。

“いいえ。2、ジョーダンを一足持っている人、またはジョーダンを一足持っている人は立ち上がってください。」

これに応えて、群衆の中の多くの人が立ち上がりました。この後、グローバー氏はこう語った。

「レブロンを履いているなら、立ち上がってください。」

今度は立ち上がる人が少なくなった。グローバー氏の主張は、彼はヤギだからジョーダンを履く人が増えているというものだった。バスケットボール選手の成功をシューズの販売数で測る世界を想像するのは困難です。しかし、グローバーは、それが正当なものであるかどうかにかかわらず、観客のためにそれを描くことができました。

ジョーダンは明らかにレブロンよりもはるかに売れていますが、それには十分な理由があります。ジョーダンが日常生活でも履けるスニーカーであるのに対し、レブロンはバスケットボールコートでのみ使用される機能的なシューズであるため、人気は必然的に限られます。

とはいえ、これはレブロン・ジェームスですら称賛以外の何ものでもないジョーダンの成功を奪うものではありません。ただし、誰かを GOAT として表彰するのに最適な指標ではない可能性があります。

議論3: ジョーダンは強盗に遭うからマイケル・ジョーダンはヤギだ

ティム・グローバーの議論はますます奇妙になるようだ。グローバーの 3 番目で最後の質問または議論は、ブロンズに対してジョーダンを盗まれた人の数を指摘することでした。

グローバー氏はこう語った。

“いいえ。3、ここでマイクがドロップします。大丈夫？ジョーダンのために強盗に遭ったという話を誰もが聞いたことがあるでしょう。ブロンを履いていて立ち往生している人の話を聞いたことがありますか? さあ、どうぞ。」

まず第一に、この議論には論理的な誤りがあります。人々がより多くのジョーダンを所有しているため、実際にはより多くのジョーダンが盗まれる可能性があります。これは、ジョーダンの方が優れた選手だったから、誰かがブロンズよりもジョーダンを盗もうとするという話ではありません。むしろ、より多くのジョーダンが盗まれる可能性があり、より多くの金銭的価値があり、それがインセンティブとしても機能します。