AI アートに関する著作権規則とは?

AI によって生成されたアートワークは、何千年もの美術史、スタイル、イメージを使用して新しいアートワークを作成します。ゴッホ、ピカソ、またはダリの作品は、見物人がまぶたを叩くことなく模倣されることがよくありますが、新しいアーティストや最近発見されたアートスタイルのクリエイターは、褒め言葉を受け入れないかもしれません.

生きているアーティストは、新しい AI アートのアイデアを使用して、AI ジェネレーターに反対することができます。しかし、独創的なアイデアなど存在しないと多くの人が言うので、過去の AI を放置して、この新しいテクノロジーを受け入れるべきでしょうか? AI アート生成の著作権はどのように機能しますか? 守るべきルールや避けるべきことはありますか?

AIアートはどのように生成されますか?

多くの種類の AI と同様に、AI アート ジェネレーターは、さまざまなアルゴリズムとデータセットを使用して、情報を取得、整理、および再現します。一般的なテキストから画像へのジェネレーターなど、さまざまなタイプのジェネレーターがあり、説明を入力すると AI ツールが一致するアートを生成します。独自の画像を直接フィードして、新しい AI ピースを作成することもできます。

アルゴリズムは、既存のアート作品、アート スタイル、画像からの情報を使用します。これは、AI によって生成されたアートが新たに想像されたものではなく、既存のアイデアやイメージから作成されたことを意味します。元のアーティストの同意なしに行われることが多いため、これは問題になる可能性があります。

2022 年を通して、AI アート生成は一般に公開され、インターネットにアクセスできる人は誰でも自分の AI アートワークを作成して共有できるようになりました。これは、AI アートに関する著作権にとって何を意味するのでしょうか?

AIアートは著作権で保護されますか?

AI アートは、アルゴリズム、コンピューター、および時間の経過とともに収集された相互接続された情報によって作成されるため、1 つの AI アート作品のアーティストは 1 人ではありません。その論理により、AI アート作品は、典型的な著作権の標準的な慣行によって著作権を取得することはできません。

AI アート ジェネレーターの 1 つである Deep AI は、利用規約ページで、AI ツールを使用して作成されたすべてのコンテンツは、個人的および商業的利益などのすべての合法的な使用を含め、著作権がないと述べています。

米国では、著作権の著作権は、人間によって作成され、十分に独自性があり、その他の要件の短いリストにのみ付与されます。

もちろん、AI によって作成されたアートは、人間が直接作成したものでも、オリジナルの素材で作成されたものでもありません。世界中のほとんどの国が同様の慣行に従っており、AI で生成されたアートワークを著作権で保護することはできません。

AIアートと著作権侵害

AI アートワークの結果は、特定の人物に帰属する著作権ではありません。ただし、それを生成するために使用されるアートは、多くの場合そうである可能性があります。

2023 年初頭、Getty Images は、無許可の Getty Images の写真を使用して AI 画像を作成した疑いのある AI ジェネレーターに対して訴訟を起こしました。結果として得られる画像には著作権はありませんが、それらを作成するために使用された写真には、準拠していない著作権ライセンスがありました。

自分で問題を回避するには、使用しているジェネレーターがどのように情報を取得したかを検討してください。明確に言われていないかもしれませんが、アーティストや写真家からの画像を認識したり、何か問題があることに気付いた場合は、ジェネレーターを報告し、自分で使用するのをやめてください.

AI ジェネレーターごとに使用規則が異なります。AI アート生成は非常に新しい分野であるため、AI を介して作成したアートワークを使用または配布する前に、利用規約を読む必要があります。

AI ジェネレーターによる独自のオリジナル作品の著作権侵害から身を守るために、クリエイティブな作品のクリエイティブ コモンズ ライセンスを申請するか、AI ジェネレーターから画像を保護するためのベスト プラクティスに従うことができます。AI企業が意図的にあなたの作品を盗むのを止めることはできませんが、あなたの作品が使用されていることがわかった場合、著作権侵害を証明するのに役立つ場合があります.

AI アートの未来予測

このように急速に成長している分野では、AI アートが標準化されたときに著作権の将来がどうなるかを予測するのは困難です。執筆時点では、米国、ドイツ、スペインなどの多くの国では、アートワークが著作権を主張する方法について厳格な規則が定められているため、AI によって生成された作品の導入により、著作権で保護されないままになるようです.

アーティスト、写真家、および図書館は、この絶え間なく変化するテクノロジーを反映するために、アートワークの著作権を変更する場合があります。画像がより厳格な著作権保護を保持している場合、AI アルゴリズムが芸術的情報を取得するのが難しくなる可能性があります。

自分たちのアート スタイルや直接的なアートワークが AI 画像に使用されていると不平を言う小さなアーティストの動きがすでにあります。AI システムのためにあなたの情報を使用する可能性があるため、使用する画像ソフトウェアの利用規約を必ずお読みください。アドビの AI に情報を提供する可能性があるアドビのコンテンツ分析をオプトアウトできます。

AI アートの生成は、著名な故アーティストと同じくらい現存するアーティストに影響を与えるため、AI アートの著作権は確かに今後の動向に注目する必要があります。

模倣は最大のお世辞です

多くの偉大な芸術家は、有名な芸術作品を模倣して学びました。この学習技法により、個々のアーティストは古い伝統的な技法を学び、新しい技法を練習して作成することができます。AI アート ジェネレーターは、本質的に、軽薄な楽しみのためにデジタル画像を提供するために既存のアートのみを使用しています。

著作権侵害の悲しみは、ボタンをクリックするだけのゲーム化された画像の贅沢に値するものですか? この新しい芸術運動の結果、著作権の状況がどのように変化するかは、時が経てばわかります。