「一体誰が気にする…そんなことは何の意味もない」―ボリス・ベッカーとの確執中のニック・キリオスのコメントは「愚か」で「愚かだ」とテニスアナリストは言う

テニスアナリストのギル・グロス氏は最近、ニック・キリオスとボリス・ベッカーの間の確執について考察し、後者はオーストラリア人がテニスの過去のレジェンドを無視していると批判した。

キリオスは先月、グランドスラム大会14回優勝のピート・サンプラスがテニスコートでノバク・ジョコビッチに「生きたまま食べられる」と発言し、物議を醸した。彼はまた、ボリス・ベッカーのことを軽視し、このドイツ人が今日の時代でも同様に優れていると考えるのは「ばかげている」だろうと述べた。

ニック・キリオスのコメントはベッカー氏の意見に合わなかった。メジャー優勝6回の彼は、2022年のウィンブルドン決勝進出者を、何の信憑性もなく異なる世代を比較したとして非難した。

ギル グロス氏は、この問題に関する自身の見解を共有し、キリオスは間違っていると同時に正しいとも述べました。グロス氏は最終的に、さまざまな時代で使われていた装備の違いを指摘しながら、オーストラリア人の主張を「愚かだ」と言って無効とした。

「私はこの論争に少し遅れていますね？」彼は月曜のマッチ分析ポッドキャスト(14:43)で語った。 「これら 2 つのことは同時に真実です。ニックは正しいですが、間違っています。それはまた、何の意味もない、非常に愚かな議論でもあります。」

彼が追加した：

「サンプラス、クーリエ、アガシ、彼らは90年代だ。ですから、「生きたまま食べる」というのは少し極端かもしれません。しかし、10年ほど前に戻って、木製ラケットの時代に戻ったら、そうです、彼らは生きたまま食べられるでしょう。完全に生きたまま食べられる – ほとんどの表面で – 今でも生きたまま食べられるか、少なくとも負けるだろう。彼らはトッププレイヤーではないでしょう。ですから、ニックの言うことは正しいのです。」

グロス氏は、レジェンドたちが現在の選手たちに比べて及ばないという考えは、彼らのスポーツへの貢献を損なうものではないと付け加えた。

「でも、誰が気にするだろう。それはどういう意味ですか？それは何の意味もありません。彼らがチャンピオンとして誰であるか、彼らがこのスポーツのために何をしたか、テニスをプレーするという文脈で当時何をしたか、それは彼らから何も失われない」と彼は語った。

「トーマス・エジソンが電球を発明したと言っているようなものですか？いや」 – ギル・グロス、物議を醸しているニック・キリオスの見解について

ボリス・ベッカーは、ニック・キリオスから拍手を受け返した後、一連の軽蔑的な発言を受けた。オーストラリア人

しかし、ギル・グロス氏は、キリオスのコメントは「ばかげている」ように聞こえると示唆した。同アナリストは、そのような比較をすることはトーマス・エジソンの信用を傷つけることに似ていると付け加えた。

「トーマス・エジソンが電球を発明したと言っているようなものですか？いや。今はLEDがあるんですね。エネルギー効率が高く、明るいです。トーマス・エジソンの地獄。あの男は何をしたのですか？あの人のライトは臭いよ！」彼は嘲笑的に言った。

「トーマス・エジソンの電球は、私のアパートの明かりで生きたまま食べられてしまうでしょう。それくらいこれは愚かです。それが彼の声です。」