コロナ後のDCEU映画5本すべてが興行収入で大ヒットした理由を解説

コロナ後のDCEU映画5本すべてが興行収入で大ヒットした理由を解説

DCEU が真の成功を収めてから 5 年が経ちましたが、アクアマン以来、DCEU の映画はどれも興行収入のヒットには至っていません。シャザム!1億ドルの予算で制作され、世界中でわずか3億6,700万ドルしか稼げなかったため、平均的な数字を達成しました。その後、『Birds of Prey』の興行収入は2億500万ドルにとどまり、製作予算は約8500万ドルだった。

これらの映画はどれも、収益性の高い事業ではありませんでした。『アクアマン』以来、DCブランドはジョーカーとバットマンの頭の上でしか生き残ることができなかった。休んでください、ウォルター・ハマダのリーダーシップの下で制作されたすべてのDCEU映画は、新型コロナウイルス、舞台裏の論争、SynderVerseファンとの問題、そしてほとんどの場合、不適切な脚本とスタジオの介入によって泥沼にはまりました。

新型コロナウイルス感染症以降、DCを破滅に導いたDCEU映画は5本あった。その結果、ワーナー・ブラザースは多額の資金を失い、優れたDC映画を製作するのに苦労している。

ブラック・アダムと他の4人のDCEUのパンデミック後の失敗

ワンダーウーマン 1984

DCEUでワンダーウーマンを演じるガル・ガドット(DCスタジオ経由の画像)
DCEUでワンダーウーマンを演じるガル・ガドット(DCスタジオ経由の画像)

オリジナルの『ワンダーウーマン』の収益性の後、WB はパティ・ジェンキンスとガル・ガドットのコンビに多大な信頼を示しました。スタジオにとって残念なことに、『ワンダーウーマン 1984』では多くのことがうまくいかなかった。この映画はパンデミック後の劇場が本当に苦戦していたときに公開された。

つまり、新型コロナウイルスが失敗の大きな要因となったのです。それに加えて、ワーナー・ブラザースはこの映画を HBO Max で同時リリースしました。その結果、この映画はストリーマーの登録者数をわずかに増やしましたが、世界興行収入は 1 億 6,900 万ドル (国内では 4,600 万ドル) にとどまりました。

2億ドルの予算で製作されたが、採算が合わなかった。批評家にもファンにも感銘を与えませんでした。その結果、パティ・ジェンキンスによる『ワンダーウーマン3』の扱いは拒否され、DCスタジオは新たなDCユニバースの開発に着手した。

スーサイド・スクワッド

スーサイド・スクワッドの名簿(DC経由の画像)
スーサイド・スクワッドの名簿(DC経由の画像)

ジェームズ・ガン監督の『スーサイド・スクワッド』も、『ワンダーウーマン 1984』と同様の問題に見舞われた。この映画は批評家やファンに好まれた映画だったが、新型コロナウイルスのパンデミックの真っ最中に公開され、HBO Maxで同日公開された。そのため、多くの人が自宅で快適に視聴することにしました。

この映画が直面したもう1つの問題は、ハーレイ・クイン以外のおなじみのDCキャラクターが登場しないことであり、前述したように、ハーレイ・クイン中心の映画はすでに一度興行収入で失敗していました。さらに、この映画はR指定だったので、スーパーヒーロー映画の売り上げを牽引する多くのティーンエイジャーは劇場で観ることができなかった。

結果として、『スーサイド・スクワッド』は1億8,500万ドルの製作予算に対し、全世界で1億6,800万ドル(国内では5,500万ドル)しか稼げなかった。

ブラックアダム

DCEUでブラック・アダムを演じるドウェイン・ジョンソン(DC経由の画像)
DCEUでブラック・アダムを演じるドウェイン・ジョンソン(DC経由の画像)

『スーサイド・スクワッド』から 1 年以上が経ち、ドウェイン・ジョンソン監督の『ブラック アダム』が完成し、DCEU の映画としては『アクアマン』以来最高の興行収入を記録しました。2億ドル近い製作予算のうち、全世界で3億9,300万ドルを稼ぎ、国内興行収入は1億6,800万ドルを集めた。

報道によると、デジタル HD の販売とストリーミング契約からの収益をすべて考慮すると、実際に 5,200 万ドルの利益を上げたとされています。しかし、批評家にも感銘を与えなかったため、陪審はその成功についてまだ結論を出していません。ブラックアダムの平均的な結果の最大の理由は、独創性のない脚本、アクション、キャラクターでした。

『ブラック アダム』には 5 人の新しい DC キャラクターが詰め込まれていますが、それらはすべて、過去に見たスーパーヒーローの比喩に従っています。アクションは迫力がありましたが、これまでに見たスーパーヒーロー映画の戦いをすべて融合させたような感じで、特別なものではありませんでした。ポストクレジットシーンにスーパーマンが登場したことは、映画の公開前にすでにリークされていたほんの1シーンに過ぎなかったため、売り上げを伸ばすには十分ではなかった。

シャザム!神々の激怒

シャザム! Fury of the Gods のキャスト (画像は Sportskeeda より)
シャザム!Fury of the Gods のキャスト (画像は Sportskeeda より)

『シャザム』の続編は、前作が平凡な数字を記録したため、すでに苦戦を強いられていた。しかしそれに加えて、『ブラック・アダム』が続編に結びつかなかったことと、ジェームズ・ガンによるDCUリブートの発表により、ファンのこの映画への関心は薄れていた。さらに、映画が公開されるまでにスーパーヒーローの疲労が始まっていました。

シャザム!『フューリー・オブ・ザ・ゴッズ』には大物スターやキャラクターは出演せず、ワンダーウーマンもワンシーンだけ出演した。さらに、一年で最も映画が混雑する時期に文字通り死に追いやられた。その結果、ソフトオープニングとなり、国内での収益はわずか5,700万ドルに過ぎず、全世界で合計1億3,300万ドルをもたらしました。

続編には1億2500万ドルというさらに大きな予算がかかったと伝えられている。しかし、前述のすべての理由により、最終的には巨額の損失を被ることになりました。

フラッシュ

DCEUのフラッシュ役のエズラ・ミラー(DC経由の画像)
DCEUのフラッシュ役のエズラ・ミラー(DC経由の画像)

『フラッシュ』は最近、国内でわずか5,500万ドルの興行収入を記録したが、その後、DC映画史上最大の第2週末の下落に直面した。2 番目の週末の収益はわずか 1,500 万ドルで、全世界での総額は 2 億 1,000 万ドルに達しました。2億2500万ドルの予算で制作されており、全世界で3億ドルを達成するのは難しいだろう。

つまり、ジャスティス・リーグとグリーン・ランタンを失脚させたことで、おそらくDC最大の失敗作となったのだろう。この映画の大失敗にはいくつかの理由がありました。1つはエズラ・ミラーに関する過去の論争で、もう1つはジェームズ・ガンのDCUリブート発表でした。

SnyderVerse ファンにとって興味深い冒険であるとは証明されず、虚偽のマーケティング キャンペーンを実施し、 DC カメオ出演を正当に表現できない欠陥のある CGI があり、いくつかの潜在的な大ヒット作に挟まれた一年で最も競争の激しい月に公開されました。映画。それに加えて、この映画はスーパーヒーロー疲労が史上最高に達していたときに、DCの傷ついたブランドイメージを修復する役割も果たした。

この映画には多くの反対意見があり、ワーナー・ブラザース・ディスカバリーがこの映画に抱いていた期待にまったく応えられなかった。

さて、次の 2 本の DC 映画としては、『ブルー ビートル』と『アクアマン アンド ロスト キングダム』があります。ブルービートルは新しいDCUの一部であると言われていますが、アクアマン2は依然として古いDCEUに属します。しかし、それとは関係なく、これまでの DCEU の失敗はすべて、興行収入の失敗にもつながる可能性があります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です