xQc や Asmongold などのリアクション ストリーマーがコンテンツに対して批判を受けているのはなぜですか? ドラマ全体を解説

人気の Twitch ストリーマー、フェリックス「xQc」は現在、オンライン ドラマに巻き込まれています。文脈としては、7月29日、彼は自身のYouTubeチャンネルにリアクション動画を再アップロードする行為を行っていたため、複数のTwitterユーザーからの批判に直面した。提起された主な懸念は、彼が実質的なコメントや付加価値を提供することなく、基本的に他のYouTuberのコンテンツを再投稿しているということでした。

lemmino は、React ストリーマーが全体を再アップロードして入力をゼロにするためだけに、ビデオの調査、スクリプト作成、編集に何ヶ月も費やしていますpic.twitter.com/jNO6QTqHRG

— バブ・フィルムズ (@FilmsBub) 2023 年 7 月 28 日

最初の批判以来、フェリックスと彼の批判者の間で、特にツイッター上で意見や議論の交換が続いている。あるユーザー (OrdinaryGamers) が同様の問題を提起した後、カナダ人は次のように述べました。

「私は自分の好きなビデオを家族に見てもらっています。それでおしまい。”

何がきっかけでそこまで人を好きになるのか不思議です。収益分配率は？視聴者の分裂、アルゴリズム？私はこの苦情を何百万回も聞いてきましたが、ほとんどの「公人」は面と向かって平らげるために、さまざまな角度からこの苦情を攻撃しようとします。人々に気に入ったビデオを見ています。それでおしまい

— xQc (@xQc) 2023年7月29日

彼の返答は、他の YouTube 動画に自分のリアクションを再アップロードするという xQc の行為が「反復的で重複している」と主張する長い暴言で迎えられた。言われたことは次のとおりです。

「別のプラットフォームでライブ コンテンツを表示する場合、本質的には何もトリガーされません。それは、コンテンツを同じプラットフォームに再アップロードし、同じメタデータをコピーさせてさらに共食いを行う場合です。」

また：

「この種のコンテンツは、大規模なウェブページやあらゆるウェブページにおいて、YouTube によっても「反復的で重複した」コンテンツとして嫌われています。YouTube は、このようなアルゴリズムを悪用するコンテンツと戦うためにアルゴリズムを頻繁に変更します (例: 返信時代、2017 年時代の初期反応)。」

あなたがそれほど聡明ではないことは知っていますが、あなたがこれほど知的に不誠実であるとは予想していませんでした。

別のプラットフォームでライブ コンテンツを表示する場合、本質的には何もトリガーされません。これは、コンテンツを同じプラットフォームに再アップロードし、同じメタデータをさらにコピーする場合です… https://t.co/ShWOVpFbSv

— ムタハール (@OrdinaryGamers) 2023 年 7 月 29 日

xQc は、react-videos はコンテンツへの視聴者数とクリック数を増やすことで、実際にオリジナルのビデオ作成者に利益をもたらす可能性があると主張しました。

「私は、大きなコンテンツを取り上げているほとんどの YouTuber と話をして、反応を求めています。@ddofinternet に電話を送って、アップロード/反応の数値を比較するかもしれません。私は守備側なので統計を上げさせてもらいますが、所詮私はバカですよね？」

くそー、あなたが人々に自分の意見をより重要視してもらうために大げさな言葉を使うのが好きだということは知っていましたが、根拠のない批判を個人攻撃で埋め尽くし、そのコンテンツが本質的に共食いであることを事例証拠を使って証明しています。分かった、すべて見せしめのためだ、君は…

— xQc (@xQc) 2023年7月29日

同ストリーマーは、先週初めにストリーマーの1人にこの状況について意見を述べた。クリップ全体は次のとおりです。

Asmongold が xQc-react ドラマに参加

OTK の共同オーナーでリアクションストリーマーでもあるザック「アスモンゴールド」氏は、進行中のドラマに意見を述べ、この活動への支持を表明した。彼は、人々が特に彼の独特の意見や反応を聞くために視聴していることを強調し、他の動画に反応する慣行を擁護した。彼は言った：

「原子炉は実際には反応しないのでしょうか？それは本当に大きな問題だと思います。こういった嫌がらせスレッドの多くで私の名前が挙がることはありません。通常は他のストリーマーです。私が名前を呼ばれないのは、あまりにも長い間くだらないことを引きずり続けているためであり、また、私が視聴しているコンテンツの人々を宣伝しようとしているからです。」

xQc が関与したドラマについて、彼は次のように述べました。

「自分のコンテンツに反応してくれる人を見て、その人は自分の動画が多くの人に見てもらえて満足しているのに、Twitter 上で不意に腹を立てている人がいる、という人がたくさんいるような気がします」 」

コミュニティは何と言っていますか?

今日（7月31日）の最近のストリームで、xQcは、リアクションコンテンツを支持する自分の見解を裏付ける証拠があると主張した。彼の声明の直後、このクリップは人気のある r/LivestreamFail サブレディットの間ですぐに拡散し、次のような反応を集めました。

ディスカッションからのu/screchによるコメントxQc は、 LivestreamFailでの反応コンテンツをサポートする分析機能を備えていると主張しています

ディスカッションからのu/Charles_X4325によるコメントxQc は、 LivestreamFailでの反応コンテンツをサポートする分析機能を備えていると主張しています

ディスカッションからのu/Leading-Primary2313によるコメントxQc は、LivestreamFailでの反応コンテンツをサポートする分析機能を備えていると主張しています

ディスカッションからのu/RevolutionaryWay6276によるコメントxQc は、 LivestreamFailでの反応コンテンツをサポートする分析機能を備えていると主張しています

Twitter ユーザーのコメントは次のとおりです。

あなたは私に連絡せずに私のチャンネルから 2 本のフル動画をアップロードし、4 つの文を話し、あなたのチャットでは地下鉄で働いている私を 15 分間連続でプレブと呼びました。それでも気にしないでください、ゲームはゲームです 😂🤣 感想が欲しいなら、より良いコンテンツを作成してください

— ミラド (@miladmirg) 2023年7月29日

仲間は腹を立てて、実際の情報と戦う代わりに、段落全体にわたって泣き言を言いました。PvPのアフターゲームチャットを見ていたようです。

— Riskeyx_TTv (@XXx40572492) 2023年7月29日

笑、誰かが中身がないと言うリアクションストリーマーを想像してみてください。Ggwp

— Seafaringslinky (@seafaringslinky) 2023年7月29日

Twitterが280文字しか許されていなかった頃を懐かしんでいました。

— スヴェン (@SvenStallion) 2023年7月30日

xQc の Kick への移行は、コンテンツの反応に関してすでにいくつかの危険な状況を引き起こしています。たとえば、6 月 19 日のライブストリーム中に、ストリーマーがダークナイトの映画全体を放送したため、Kick のモデレーターが介入し、著作権侵害で DMCA ストライキを受ける可能性について警告を発しました。