なぜアルディは訴えられるのか?ブランドが虚偽の「天然風味」の主張をめぐって1,000万ドルの訴訟に直面する中、詳細が探られる

なぜアルディは訴えられるのか?ブランドが虚偽の「天然風味」の主張をめぐって1,000万ドルの訴訟に直面する中、詳細が探られる

アルディのミルビル・フルーツ&グレーンシリアルバーのパッケージに「天然フレーバー」と記載されていることが、このチェーンに法的問題をもたらし、集団訴訟に直面している。製造物責任訴訟は、原告のディアナ・ロザノが2023年5月30日に起こしたもので、フルーツ&グレーンシリアルバーの不当表示によって生じた損害賠償として、チェーン店に対し1,000万ドル以上の賠償を求めている。

米国地方裁判所、カリフォルニア州中央地方裁判所に起こされた訴訟によると、同チェーンのグラノーラバーのパッケージには、その製品には「本物のフルーツフィリング」が含まれ、「人工香料は含まれていない」と記載されている。しかし、原材料リストにはミルビル社の製品が含まれていると記載されている。フルーツ & グレーン シリアル バーには、リンゴ酸とクエン酸、および人工香料と天然香料が含まれています。

アルディはグラノーラバーの不当表示で1,000万ドル以上の損害賠償を求める集団訴訟に直面している(画像はJonathan Weiss/ JetCity Image/ Getty Imagesより)
アルディはグラノーラバーの不当表示で1,000万ドル以上の損害賠償を求める集団訴訟に直面している(画像はJonathan Weiss/ JetCity Image/ Getty Imagesより)

訴訟では、グラノーラバーの成分がパッケージに記載されている「天然」の表示と一致していないと述べている。訴状によれば、これは消費者に誤った情報を与えるだけでなく、カリフォルニア州の他のいくつかの企業法規にも違反しているという。

アルディの集団訴訟はまだカリフォルニア中央地方裁判所で審理されていない

顧客が天然成分を使用した食品に積極的に切り替えているため、製品をより魅力的にするために、パッケージで自然な主張をすることが一般的になってきています。しかし、規制が緩いため、ブランドは製品を天然として販売しながら人工原料を使用できるため、この主張は必ずしも真実ではない可能性があります。

今月、原告のディアナ・ロザノがミルビル・フルーツ&グレーンのシリアルバーの天然フレーバーと原材料の主張をめぐってアルディズを訴訟で訴えた際に、同様の訴訟が発覚したカリフォルニア州裁判所の集団訴訟は、1,000万ドル近い損害賠償を求めている。この製品には人工香料や原材料が含まれていると記載されており、「本物のフルーツフィリング」や「人工香料不使用」などの主張で顧客に誤解を与えています。

1000万ドルのアルディ訴訟はまだカリフォルニア中央地方裁判所で審理されていない(画像はゲッティ提供者/ゲッティイメージズより)
1000万ドルのアルディ訴訟はまだカリフォルニア中央地方裁判所で審理されていない(画像はゲッティ提供者/ゲッティイメージズより)

原告は、グラノーラバーには天然のフレーバーや原材料以上のものが含まれているが、アルディは天然であるという主張で顧客に誤った情報を伝えていると述べている。グラノーラバーに含まれる 2 つの成分、リンゴ酸とクエン酸は、食品中に天然に存在する場合もありますが、人工的に製造されることがよくあります。さらに、それらは防腐剤としてもよく使用されます。

アルディ製品に使用されている人工香料も、「人工香料不使用」というパッケージの謳い文句と一致しておらず、製品を偽り、顧客に誤った情報を与えている。この訴訟はカリフォルニア中央地方裁判所でまだ審理されていないため、陪審裁判に進むかどうかは不明である。同様の2021年のゼネラル・ミルズ訴訟は、裁判所が後の判決のために訴訟を取り下げることで終了した。

米国には「自然な」歯列を表す公式の歯列はありませんが、FDA と FSIS という 2 つの連邦当局は、この主張に関して特定のポリシーを持っています。FDAによれば、製品は、食品に通常存在しない人工または合成材料が含まれていない場合にのみ、天然であるとみなされることができます。

一方、FSIS は、いかなる種類の人工香料や香料、着色料、化学保存料、その他の合成成分が含まれていない場合にのみ、製品が天然であるとみなします。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です