Valorant の開発者である Riot Games が NetEast と Hyper Front を訴えているのはなぜですか?

Riot Games の Valorant は、ここ数年で競争力のある e スポーツの礎となっています。残念ながら、成功はまた、問題の一部をもたらす可能性があります。Riot と NetEase との争いはその最新の例であり、前者は NetEase の一人称シューティング ゲーム Hyper Front が Valorant のコピーであると非難しています。

ゲーム大手が著作権侵害をめぐる論争に巻き込まれたのは、これが初めてではありません。Moonton が Mobile Legends Bang Bang をリリースしたとき、League of Legends のいくつかの側面をコピーしたことで法廷に持ち込まれました。多くの議論とドラマの後、ムーントンは最終的に論争を解決するために多額の罰金を支払わなければなりませんでした.

この点で、別の貴重な IP を保護することを目的としているため、Riot Games の状況はあまり変わっていないようです。開発者は、NetEase が一般的なフォーマットをコピーし、キャラクターやマップのデザインなどに「インスピレーション」を見いだしたと考えています。Law360で報告されているように、著作権侵害には複数の根拠があります。

2 つのゲームを比較すると、いくつかの興味深い、非常に簡単にわかる類似点が浮き彫りになります。どちらのゲームも、5 人のプレイヤーからなる 2 つのチームが異なる目的で対戦しますが、類似点はそれだけではありません。暴動は、NetEase が 2019 年 10 月にリリースされた Valorant の初期ビルドからいくつかのアイテムをコピーしたと非難しています。

ちなみに、2 つのタイトルの強い類似性を最初に指摘したのはコミュニティでした。Hyper Front は限られた形でリリースされましたが、多くのゲーマーは、いくつかの面で Valorant との明確な類似点を感じました。

Riot Games は当面の間、イングランドとウェールズで問題を提起しており、他の国でも同様の措置を取る予定です。新しいニュースは、Hyper Front と NetEase のどちらにとってもうまくいきません。中国の会社は、PUBG 開発者の Krafton に対する同様の訴訟にも巻き込まれています。

ValorantをコピーしたとしてNetEaseを訴えたRiot Gamesに対するコミュニティの反応

Redditor Zyrobe はこのニュースについて興味深いコメントをし、そもそもなぜ NetEase が Valorant をコピーしたのか疑問に思いました。彼らは、Hyper Front が独自のアイデンティティを確立するのに十分であり、他のゲームからアセットを単にコピーすることに依存していないと感じています。

別の Redditor である Blinklegendary182 は、NetEase が独自の方式に投資することなく、Valorant の成功に乗りたいと考えています。これは、多くの開発者が成功したタイトルをコピーすることが多いビデオ ゲームの世界では前例のないことではありません。

Redditor Slaucsap は、モバイル プレイヤー向けの優れたオプションがないことが、Hyper Front のようなゲームの人気を高めていると感じています。Riot Games は Valorant のモバイル版を開発中ですが、いつリリースされるかは不明です。

Antigen は、Hyper Front が人気を博す限り、NetEase にとって問題にはならないと主張しています。彼らは、多くの人がリーグ・オブ・レジェンドのコピーと呼んでいるにもかかわらず、マーケットリーダーである Mobile Legends Bang Bang の例を挙げました。

この時点から、この事件がどのように進行するかはまだ分からない。Moonton に対する以前の訴訟は米国では棄却されましたが、Riot Games と Tencent は中国で勝訴しました。NetEase がこの事件を無傷で終わらせたいのであれば、細心の注意を払う必要があるかもしれません。