なぜDQやノーコンテストではないのか?「ビッグ」ジョン・マッカーシーがクリス・ワイドマン対ブルーノ・シルバの物議を醸した勝利を分析

なぜDQやノーコンテストではないのか?「ビッグ」ジョン・マッカーシーがクリス・ワイドマン対ブルーノ・シルバの物議を醸した勝利を分析

ジョン・マッカーシーはクリス・ワイドマンとブルーノ・シウバの対戦についての意見を述べた。

土曜日の夜、アトランティックシティでマッカーシーがケージに復帰した。彼は、かなり劣勢と見られていたにもかかわらず、ブラジルのストライカー、ブルーノ・シルバと対戦した。しかし、この39歳のレスラーは見事な戦いを見せた。

試合の最終ラウンドでワイドマンはシルバを倒し、ストップ勝ちを収めた。しかし、ワイドマンがフィニッシュシーンでブラジル人選手の目を何度も突いたため、すぐに物議を醸した。この攻撃は試合中に何度も行われていた。

試合は中止となったものの、ジョン・ワイドマンはテクニカル判定で勝利を収めた。残念ながら試合は再開できず、試合はすでに第3ラウンドまで進んでいたため、審判のゲイリー・コープランドはスコアカードに頼らざるを得なかった。

試合の結果については憶測や混乱があったが、審判のマッカーシー氏はMMAJunkieとのインタビューで、試合終了のタイミングからワイドマンの無効試合や失格負けとは判定できないと明言した。

審判が目を突く行為を故意と判断すれば失格になる可能性もあったが、ワイドマンは幸運にもコープランドに故意ではないと思わせ、結果的にテクニカル判定で試合が決着した。インタビューでマッカーシーは次のように説明した。

「第3ラウンドに入ったら、無効試合はありません。試合は第3ラウンドに入り、ルールでは最初の2ラウンドの採点が行われます。第3ラウンドで何が起こったかは、審判に採点してもらうことになります。」

マッカーシー氏はさらにこう述べた。

「もちろん、彼はワイドマンを失格にすることもできた。それは彼に選択する能力があったが、そうは感じなかった…彼はクリス・ワイドマンがそうするつもりだとは感じなかった。だから、DQはおそらく彼の心の中では問題ではなかっただろう。」

下記の彼の発言をご覧ください。

クリス・ワイドマンのテクニカル判定勝利は覆される可能性があるか?

ジョン・マッカーシーは以前、土曜日のクリス・ワイドマンの勝利を無効試合に覆すことはできないと述べていたが、今ではそれが可能となっている。

土曜日の夜の敗北後、ブルーノ・シルバは結果に異議を申し立てる意向を表明した。彼が受けた数々のファウルを考えると、このブラジル人選手に同情しないのは難しい。

ワイドマンの試合は当初、試合当日の夜に無効と宣言することはできなかったが、控訴により変更される可能性がある。ニュージャージー州アスレチック委員会は、試合が行われた後に判定を覆す権限を持っている。

ほとんどの場合、総合格闘技における控訴は失敗に終わる。しかし、ニュージャージー州はネバダ州のような場所に比べて、試合結果を覆すことに積極的であるという点で際立っている。

2021年、レナン・フェレイラが元UFCチャンピオンのファブリシオ・ヴェウドゥムに勝利したが、タップを認識できなかったため無効となった。しかし、このシナリオは大きく異なることに注意する必要がある。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です