Samsung が Google Apps の使用を望まない理由

ほぼすべての Samsung ユーザーが、Galaxy デバイスにはブロートウェア アプリがプリインストールされていると不満を漏らしています。そのうちのいくつかは削除することさえできません。これは新しい問題ではありません。Samsung は、One UI の前身である TouchWiz の時代からこの問題を認識していました。

しかし、そうだとすれば、なぜ同社はこの問題への対応を拒否するのでしょうか? 一言: グーグル。Samsung と Google は Apple を打ち負かすという同じ目標を持っていますが、両社には長いライバル関係の歴史があります。これが、Samsung がユーザーに Google アプリを使用してほしくない理由です。

Samsung と Google がお互いを必要とする理由

サムスンとグーグルは共生関係にあります。一方で、Google は世界最大の Android 携帯メーカーであり、Google サービスの最大のサプライヤーでもある Samsung を必要としています。ある意味では、Samsung は Google サービスが実際に人々に届くようにしています。

Samsung がなければ、多くの Android ユーザーは強力な代替手段がないため、単純に iPhone に乗り換えるでしょう。Google はさらに不利になり、それほど多くの広告収入を生み出すことができなくなります。

一方、Samsung は Android を所有しており、アプリやサービスの構築方法についてより優れたノウハウを持っているため、Google を必要としています。Google のサービスは Android フォンをより魅力的にし、Samsung ユーザーが忠実であり続け、iPhone に乗り換えないことを保証します。

Google がなければ、Samsung は単独で Apple エコシステムと競争することはできません。つまり、Google は主にソフトウェア企業であり、Samsung は主にハードウェア企業です。Apple に対抗するには、両者の相乗効果が必要です。

サムスンがどのように Google を殺そうとし、失敗したか

ここが興味深いところです。Samsung は Google への依存を嫌っています。サムスン次第だったら、Galaxy フォンは Android でさえ動作しないでしょう。実際、2010 年に、Samsung は Bada と呼ばれる独自のモバイル OS を立ち上げることで、Android を置き換えようとしました。それがうまくいかなかったとき、Samsung は 2012 年に Tizen で再試行しましたが、役に立ちませんでした。

Samsung は Android を置き換えることはできませんでしたが、その試みは Google を脅かしました。サムスンが将来競争力のあるモバイル OS を何らかの方法で作成できた場合、理論的には、独自のサービスをユーザーに強制することができます。これにより、Google サービスと Android OS は、ほとんど一晩で無関係になります。

そのため、報復として、Google は 2012 年に Motorola を 125 億ドルで買収しました。ブログ投稿では、Motorola の買収は「Android エコシステムの保護に役立ち」、「モバイル コンピューティングのイノベーションと選択肢を加速する」と述べています。特に誰かに言及する必要はありませんが、この動きは Samsung への警告として意図されたものであると考えるのが妥当です。

Samsung が「行動」しなければ、Google は直接競合する手段として Motorola を利用できます。たとえば、Google は新しい Android アップデートで Motorola に最初のディブを提供し、そのサービスを Motorola の携帯電話で非常にうまく動作するように最適化して、他のブランドの魅力を低下させることができます。

これを見て、Samsung は最終的にブロートウェア アプリのトーンを下げ、Android の全体的なルック アンド フィールを維持し、一部の Google サービスを Galaxy フォンのデフォルト オプションにすることに同意しました。2014 年に Google が Motorola を Lenovo にわずか 29 億 1000 万ドルで売却したのも不思議ではありません。

しかし、この競争はまだ終わっていません。2017 年、Samsung は Bixby を立ち上げました。これは、Google アシスタントと直接競合する独自の仮想アシスタント セットですが、すでにわかっているように、それもうまくいきませんでした。Bixby はそれ自体が優れたアシスタントですが、Android ユーザーに「Hey Google」ではなく「Hey Bixby」と言うよう説得するのは難しいでしょう。

Samsung と Google のパートナーシップはどのように進化したか

今日に至るまで早送りすると、Samsung と Google のパートナーシップはより礼儀正しくなりました。Google は Pixel 製品のポートフォリオを拡大および強化しようとしているため、そのためには Samsung の製造施設とハードウェアの専門知識が必要です。

両社が協力すれば、Samsung は Google を製造業の大口顧客として確保することができます。一方、Google は、Samsung が Android をいじったり、Galaxy Watch で WearOS を使用したり、将来のプロジェクトで協力したりしないようにすることができます。

実際、Google Pixel フォンに搭載されている Tensor チップセットは、Samsung Foundry によって製造されています。2022 年 10 月、Samsung はGoogle とのパートナーシップを拡大して、SmartThings と Google Home などのスマート ホーム エコシステムを合理化すると発表しました。噂のPixel FoldのディスプレイもSamsung製であるとの報道もある。

文脈上、このパートナーシップは、Samsung が独自のアプリやサービスの開発をやめなければならないという意味ではありません。これは単に、Samsung が Google Play ストア、アシスタント、検索など、Android エクスペリエンスの鍵となる Google サービスを優先する必要があることを意味します。

サムスンがソフトウェアで良くなっている理由

Samsung は明らかにハードウェアの王様ですが、ソフトウェアが未来であることを知っています。なんで？販売が行われると、会社は製品のハードウェアを制御できなくなりますが、ソフトウェアは無限に柔軟で制御可能であるため、収益性が高くなります。

本質的に、携帯電話はお気に入りのアプリへのポータルにすぎないため、ハードウェアが十分に優れている限り、技術的にはどのブランドからのものであっても問題ありません. お気づきの方もいらっしゃると思いますが、これがまさに、Samsung がここ数年でソフトウェアに力を入れ始めた理由です。

たとえば、TouchWiz が 2010 年に発売されたときはすでにひどかったことはわかっていますが、One UI は 2018 年の発売以来、市場で最高の Android スキンの 1 つです。

Samsung の携帯電話は、4 年間の主要な OS アップデートを受けるようになりました。これは、Google 自体を含め、他のどの Android ブランドよりも多いものです。同社はまた、さまざまな開発者と協力して、Snapchat や Instagram などの人気のあるサードパーティ アプリを Galaxy フォン向けに最適化しています。

Samsung は Microsoft と提携して、エコシステム間のギャップを埋めています。Galaxy フォンをバックアップするとき、Samsung が Google ドライブではなく Microsoft OneDrive を使用するのはそのためです。これは、Link to Windows アプリが Galaxy デバイスにプリインストールされている理由でもあり、すぐに Windows PC に接続できます。

これらの取り組みはすべて、Samsung の Google への依存を減らすことに向けられています。問題は、最新のアプリやサービスの多くが Google Mobile Services (GMS) に依存していることです。たとえば、WhatsApp は Google ドライブを使用してチャットをバックアップし、Uber はナビゲーションに Google マップを使用し、ゲーム開発者はアプリ内購入を処理するために Play ストアを必要とします。

言い換えれば、Google サービスを使用しないことは、私たちのほとんどにとって単に選択肢ではないため、現時点でこの分野で Samsung が現実的にできることはあまりありません。Microsoft と協力するということは、スマート TV、折り畳み式携帯電話、ラップトップ、ゲーム機など、Google がそれほど強力なライバルではない分野で、可能な限りコントロールを維持することです。

サムスンとグーグルは熱狂的な関係を続ける

Samsung と Google の関係は複雑なものであり、現在はより礼儀正しいものになっていますが、業界で競争力を維持するために過去数年間に両者が費やしてきた長さを知っていると、将来について不安を感じずにはいられません.

私たちが確かに知っていることは、テクノロジー業界では物事が非常に迅速に好転する可能性があるということです.2つのテクノロジーの巨人は、互いに反発するのと同じくらいお互いを必要としています. この 2 つのブランドがどのように進化し、Android コミュニティが次に何をするのか、引き続き注目しています。