ストリーミング サービスが 2023 年に期待されたほど多くのオスカーにノミネートされなかった理由

ストリーミングサービスは増加傾向にあります。たとえば、2020 年、2021 年、2022 年は、Netflix、Apple TV、Amazon Prime Video などのストリーミング サービスにとって素晴らしい年でした。これらのサービスは記録的な加入者数に達し、オスカーにノミネートされた映画もかつてないほど多く制作しました。残念ながら、2023 年は別の話です。

参考までに、Netflix は 2020 年に 36 回、2022 年に 27 回オスカーにノミネートされました。他のストリーミングサービスでも同じ話が見られます。

合計すると、Netflix、Amazon、Apple TV がノミネートされたのは 19 件のみで、2022 年だけで Netflix が獲得した数よりも少なくなっています。しかし、何がこの衰退を引き起こしたのでしょうか?オスカーでのストリーミング企業の将来にとって、それは何を意味するのでしょうか?

ストリーミング サービスが 2023 年にアカデミー賞にノミネートされなかったのはなぜですか?

ストリーミング企業が 2023 年のオスカー授賞式で認められなかった理由は 1 つではありません。この減少は、いくつかの要因の結果です。

1. パンデミックが映画産業に与える影響

私たちの多くにとっては過去のことのように思えるかもしれませんが、Covid-19 パンデミックの影響は、エンターテイメント業界にまだ見られます。ストリーミング サービスは、世界的なロックダウン中に加入者が爆発的に増加しましたが、映画館は、人々が家で見物を探して立ち往生しているため、ビジネスが小康状態になりました。

この証拠は、2019 年から 2022 年までの Netflix の加入者数の増加に見られます。Statistaによると、2019 年の第 1 四半期には、このストリーミング会社の有料加入者数は約 1 億 4,900 万人でした。Netflix は 2022 年に加入者を失いましたが、同社には 2022 年の最後の四半期にまだ 2 億 3000 万人の有料加入者がいました。

要するに、伝統的な制作会社は数年間困難に直面していましたが、今では熱心な映画ファンの復活を楽しんでいます。Netflix やその他の優れたストリーミング サービスは、人々が再び外出できるようになったため、逆のことを経験しています。

2. さまざまな生産戦略

現代のストリーミング会社と従来の映画スタジオは、ここ数年、制作に対して異なるアプローチをとってきました。繰り返しますが、Netflix はこれの良い例です。

Netflix プラットフォームでヒットした最高のオリジナル コンテンツについて考えるとき、何が思い浮かびますか? Better Call Saul、Stranger Things、Russian Doll、The Umbrella Academy、その他多くの非常に人気のあるシリーズ。Netflix も 2022 年に素晴らしい映画やテレビ番組をリリースしましたが、同社の主力番組の人気に比べれば、それほど多くはありません。

他のストリーミング プラットフォームについても同じことが言えます。たとえば、Amazon Prime Video は Rings of Power、The Grand Tour などのビッグ タイトルをリリースし、Apple TV+ は Severance、Mythic Quest、Foundation などの本拠地です。

ストリーミング サービスは、壮大で高予算のマルチシーズン シリーズを優先し、加入者を維持するのに役立ちます。この理由は、Netflix 独自の統計 Web サイトに反映されています。ストリーミング プラットフォームで最も人気のある長編映画である Red Notice は、最初の 28 日間で 3 億 6,402 万人の視聴者数を記録しました。

対照的に、Netflix の最も人気のあるシリーズであるストレンジ シングス シーズン 4 は、オンラインでの最初の 28 日間で 13 億 5,209 万人の視聴者数を記録しました。シリーズは長編映画よりも多くのコンテンツを提供するため、定期購入者は視聴し続けることができます。

そうは言っても、オスカーは長編映画にのみ授与されます。また、オスカーにノミネートされた映画をストリーミングすることもできますが、従来の映画スタジオは、劇場のチケットやデジタルレンタルの販売に優れているため、長編映画を制作し続けています. これにより、ストリーミング サービスがシリーズをますます優先するにつれて、オスカーのノミネートが減っている理由を簡単に理解できます。

3. アカデミーが最終投票を行う

オスカーのノミネートは、レビューのスコアに基づいていません。それらは、映画芸術科学アカデミー (The Academy) の約 9500 人のメンバーからなる審査員団によって選ばれます。このパネルは、映画スター、ミュージシャン、監督、撮影監督、その他のクリエイティブで影響力のある人々のブレンドで構成されています。

このような小さなプールでは、最終投票が映画鑑賞の観客全体を代表することは不可能です. これは、ストリーミング サービスが長編映画に異なるアプローチを採用することで大衆に成功を収めることが多い一方で、より伝統的なタイトルがより多くのノミネートを獲得する可能性が高いことを意味します。

オスカーのノミネート数が少ないことは、ストリーミング サービスにとって何を意味しますか?

結局、オスカーのような授賞式の結果が、現在の軌道に乗っているストリーミング サービスに大きな影響を与える可能性は低いです。非常に多くの企業がオリジナルのストリーミング可能なコンテンツを作成し始めたのには理由があります。

さらに、現代のメディアに捧げられた式典はアカデミー賞だけではありません。ストリーミング会社は、それぞれテレビ シリーズと音楽に特化したエミー賞とグラミー賞の授賞式で好成績を収めています。