リチャード・ホールはなぜ訴えられたのですか？マンチェスター・アリーナ爆破事件の被害者が起こした訴訟で陰謀論者が敗訴

リチャード・ホールは最近、2017年5月22日にマンチェスター・アリーナで起きた自爆テロで死者は出なかったという虚偽の主張をしたとして訴えられた訴訟で敗訴した。この訴訟は昨年、被害を受けた父娘デュオのマーティン・ヒバートとイブ・ヒバートが起こしたものである。インディペンデント紙によると、爆撃で数人の負傷者が出たという。

リチャード D. ホールとしても知られる彼は、本物の証拠を提示することで、7 月 7 日の爆破事件などの事件の背後にある真実を明らかにしようとする試みで長年にわたって知られてきました。 IMDb によれば、彼はトラウマ的な出来事の生存者を中傷することで多額の利益を蓄積したと伝えられている。

この訴訟は、サルマン・アベディがマンチェスター・アリーナで自爆したわけではないとホールが発言したとされる後に浮上した。 2024年2月8日の公聴会で、リチャード・デイヴィソン判事はマーティンとイブに有利な評決を発表し、ホールの主張は「空想的で不条理で空想的」であると述べた。デイヴィソン判事はまた次のように述べた。

「原告らがコンサートに出席したことを示す「信頼できる検証可能な証拠」が存在しないと言うのは明らかに間違っている。その逆の場合もあります。」

デイヴィソン氏はさらに、イブとマーティンが事件中にその場にいなかったことを証明する証拠はなかったと述べた。

マーティン氏はまた、判決の裏にある喜びを表明し、次のように述べた。

「今日の裁判所の賢明な判決に満足しています。私は誰もが意見を言う権利があると信じていますが、一線を越えて行動を起こさなければならない点が来ます。」

リチャード・ホール、マンチェスター・アリーナ被害者らによる名誉毀損と嫌がらせの罪で起訴

2023年4月、マーティンとイブ・ヒバートは、マンチェスター・アリーナ爆破事件は真実ではなかったというリチャード・ホールの主張に基づいて、名誉毀損と嫌がらせで同氏を告発した。ガーディアン紙は、被害者の弁護士も訴訟を認め、高等裁判所に提訴したと述べたと報じた。

ハジェル弁護士の弁護士はさらに、この訴訟は「嫌がらせや個人情報の悪用からの保護」を求めるものであると述べ、訴訟書類は間もなくリチャード・ホールに送付されると述べ、さらに次のように付け加えた。

「マーティンは、この人物が家族に嫌がらせをしたり、法外な中傷、嘘、不快な見解を広めたりして、継続的な攻撃と苦痛を引き起こしていることを黙らせようと強く決意しています。」

マンチェスター・イブニング・ニュースとのインタビューでマーティンは、リチャードは「他人の苦しみ」を通じて利益を得ていたと主張した。マーティンはまた、自分の娘と、その後大変な目に遭っている被害者たちのことについては黙っていないとも述べた爆撃。

リチャード・ホールはBBCの記者に、自分の主張を証明するためにイブを追っていたと告白したとされる。ハッゲル弁護士らはまた、ホール氏が爆破事件の被害者である顧客に対して同様の主張を行ったことを受けて、2022年10月から同氏を告訴する計画を立てていたと伝えられている。

デイリー・メール紙は、マンチェスター爆破事件でマーティンさんは破片を受けて脊髄を損傷したと報じた。イブは片腕を失うと同時に脳にも損傷を負い、当時14歳でした。

二人は負傷後車椅子を使用しており、爆弾が爆発した場所から数メートル離れたところにいた。