ChatGPT がライティングの仕事を奪わない 5 つの理由

ChatGPT は、インターネットやその他のソースからの膨大なデータセットでトレーニングされた大規模な言語モデルであり、印象的な人間のような文章を作成できます。実際、その執筆能力を考えると、ChatGPT のような高度な言語モデルがこの職業にどのような影響を与えるのか、さらに重要なことに、ライターを完全に置き換えるのに十分なのか疑問に思うかもしれません.

ChatGPT は高速で費用対効果が高く、もっともらしく聞こえるテキストを生成するため、人間のライターにとって理想的な代替品のように思えます。ただし、他の高度な AI チャットボットと同様に、いくつかの制限があります。ここでは、ChatGPT が優れたプロのライターに取って代わることができないいくつかの理由を探ります。

1. ChatGPT はしばしばあいまいで反復的なコンテンツを生成します

ChatGPT は、幅広いトピックをカバーするテキストを作成するという適切な仕事をします。たとえば、「家でピザを作る方法」や「第二次世界大戦の結果と影響」など、特定のトピックについて書くように促します。ChatGPT は、必要な材料をリストし、自家製ピザの作り方を説明します。また、世界大戦の結果と影響について首尾一貫した説明をするのにも十分です.

しかし、ChatGPT によって生成された文章を読めば読むほど、それが一般的なフレーズを使用する傾向があることに気付く可能性が高くなり、その結果、詳細がほとんどない当たり障りのない反復的なコンテンツになります. これは、複雑なトピックや業界固有のトピックについて詳細な記述が必要な場合には理想的ではありません.

ただし、ChatGPT の出力はトレーニングに使用したデータとプロンプトの品質または特異性に大きく依存するため、ChatGPT からより良い結果を得る方法があります。したがって、プロンプトを改善してより良い結果を得ることができますが、出力を改善してニッチな応答を得るには、執筆経験とトピックに関する十分な知識が必要です.

2. ChatGPT には最新情報がありません

ChatGPT のような大規模な言語モデルは、トレーニングに依存してテキストを生成します。このトレーニングには、通常はインターネットから収集されたテキストの大規模なデータセットをモデルに供給することが含まれ、パターンを認識して次の単語または文を予測できるようにします。

OpenAI の ChatGPT の最大の問題の 1 つは、トレーニングと公開の間にギャップがあることです。ChatGPT のトレーニングのカットオフ ポイントは 2021 年でした。つまり、現在の知識ベースはその時点で入手可能な情報に限定されています。

インターネットからデータを取得できないことを考えると、ChatGPT に頼って最新のトレンドやニュースについて書くことはできません。そのため、ChatGPT が現在のトピックに焦点を当てているジャーナリストやプロのライターとどのように競争できるかを理解するのは困難です.

3. ChatGPT はしばしば正しくない

ChatGPT は首尾一貫した説得力のあるコンテンツを作成できますが、出力が正しくない場合があります。これは、新しい言語モデルでは珍しいことではありません。これは、知識のギャップとインターネットから情報を取得できないことに部分的に起因する可能性があります.

OpenAI はこの制限を認識しており、ChatGPT の出力を何らかの目的で使用する前に再確認し、誤ったステートメントが生成された場合は常に「親指を下に向ける」ボタンを使用してフィードバックを提供することをお勧めします。

とはいえ、ChatGPT があなたの指導とレビューなしに完璧なコンテンツを生成することを期待することはほとんどできません。したがって、重要なタスクに取り組むときは、そのトピックを理解しているライター、編集者、または専門家の専門知識に頼る必要があります。

4. ChatGPT には人間味に欠ける

AI ツールは通常、膨大な量のトレーニング データに依存してテキストを生成します。そのため、AI による記述は予測可能で反復的であり、新鮮なアイデアや創造性に欠けているように見えることがよくあります。ChatGPT はほとんどの言語モデルよりも優れているように見えますが、会話に新しい情報とユニークで価値のある視点をもたらす人間的なタッチがまだ欠けています.

特定の著者によるストーリー、記事、本、またはブログ投稿をよく読んでいますか? それは、最も才能のある作家の中には、身近なトピックでも新鮮な見方を提供することで、自分の文章を際立たせる方法を見つけることがよくあるからです. これらの意見の中には、興味深いもの、示唆に富むもの、刺激的なものもあります。ChatGPT ではまだ再現されていないものです。

さらに、人間の作家の言葉は、事実や意見を伝えるだけでなく、感情や個性も表現します。これらの要素を組み合わせることで、コンテンツに命が吹き込まれ、記憶に残り、親しみやすいものになります。読み手と書き手の間のつながりを確立します。これは、メッセージの正確さと同じくらい重要な場合もあり、いくらシミュレーションを行っても、それを置き換えることはできません。

5. Google は AI コンテンツを好まない

ChatGPT は、数秒で人間のようなコンテンツを無料で生成できます (執筆時点)。また、ChatGPT の有料のプロフェッショナル バージョンは避けられませんが、それでもプロのライターを雇うよりも安価であると確信しているため、AI を使用してすべての Web サイト コンテンツを生成するというアイデアは依然として魅力的に見えるかもしれません.

しかし、Google は AI によって生成されたコンテンツに必ずしも満足しているわけではないため、すべてが太陽と虹だけというわけではありません。Google ウェブ検索のスパム ポリシーに関する投稿によると、AI によって生成されたテキストは、スパム性のある自動生成されたコンテンツのカテゴリに分類され、結果のランクが低くなる、またはまったくランク付けされないなどのペナルティにつながる可能性があります。そのため、SEO の目的で ChatGPT を使用する場合は、自己責任で行ってください。

現時点では、人間の介入なしに AI によって生成されたコンテンツを Google が検出できるかどうかは不明です。ただし、最近では、教育者、出版社、およびその他の利害関係者が AI によって生成されたコンテンツを検出できるようにするために、かなりの数の AI コンテンツ検出器が開発されています。これらのツールには、OpenAI のHugging Face、AI Text Classifier、Content at Scale、Copyleaksなどがあります。

これらのツールは、AI を使用してテキストを分析し、パターンやその他の特徴を認識し、この情報を使用して確率スコアを割り当てます。ほとんどの場合、テキストを貼り付けるだけで、AI ツールはテキストが AI によって生成された可能性を示すスコアを示します。Google も、AI によって生成されたコンテンツを検出するために同様のツールを使用しているか、使用する予定であると考えて間違いありません。

熟練した人間のライターは、AI の時代でも活躍できる

ChatGPT のようなツールがすぐに優れたライターに取って代わることはありませんが、AI が執筆業界に影響を与えないという意味ではありません。現実には、AI は定着しつつあり、独自の視点や洞察をもたらさずに情報を吐き出すだけのライターは、簡単に自動化できるため、長期的には生き残れない可能性があります。

さらに、ChatGPT などの AI ツールが大規模に採用されてコンテンツが生成され、当たり障りのない、本物ではない、大量生産された AI テキストで Web が飽和状態になることも想定できます。

しかし、既製服や大量生産服の採用がオーダーメイド ファッションを終わらせたわけではなく、その価値を高めたのと同じように、経験豊富で情熱的で熟練したライターによって作成された高品質のコンテンツにも同じことが起こります。彼らの芸術性、個性、独自の洞察、経験は、常に AI によって生成されたコンテンツよりも優れています。