AMD が第 4 世代 EPYC Genoa プロセッサーを発表、Intel のハイエンド製品より最大 3 倍高速

AMDは、サーバー市場セグメントを対象とした次世代EPYC Genoaラインを発表しました。パフォーマンスのリーダーシップを主張する AMD は、Genoa が競合他社をはるかに上回ると予想しています。Intelは、さまざまな遅延に直面していましたが、AMD の最終世代のMilaneseソリューションにはまだ対応していないため、これは間違いありません。Genoa は別の獣であり、世界最速のx86 ISA プロセッサにランクされています。

サーバーに重点を置いた AMD HEDT Zen4 ラインには、3 つの異なるフレーバーがあります。最初に標準のZen4ベースの Genoaがあり、次に密度が最適化されたZen4CコードネームBergamoがあります。最後に、Zen4 V-Cacheを搭載したGenoa-Xシリーズ。「 EPYC Siena 」と呼ばれる Genoa の予算製品も、将来的に利用可能になり、SP6プラットフォームを使用する予定です。

AMD の標準ジェノアは最大96コア/ 192スレッドをサポートしますが、これはもちろんフラグシップEPYC 9654プロセッサの典型です。Bergamo は、EPYC 9754でこれを最大128コア/ 256スレッドにします。比較のために、最も強力な Intel Xeon Platinum 8380 プロセッサには40コアしかありません。

プラットフォームの機能

AMD EPYC 9004プロセッサは、ソケットSP5またはLGA 6096 をサポートします。これは、名前が示すように、 LGA 回路 の6096ピンで構成されています。これらのプロセッサは、 DDR5-5200メモリとともに128 の PCIe Gen 5レーンをサポートします。Zen4 では、 Milanと比較してメモリ帯域幅がほぼ2.3 倍増加しています。さらに、メモリRDIMMおよび3DS RDIMMもチャネルあたり 2 つの DIMM としてサポートされます。

TSMC の 5nm プロセスにより、AMD は世代ごとに真に高いパフォーマンスの向上を達成することができました。Zen3とは異なり、さまざまな新機能が含まれているにもかかわらず、ダイ面積は18%近く削減されています。新しいプロセスは、スペース効率の分野で真価を発揮しています。Zen4 は、競合他社よりも40%少ないスペースを占有し、電力効率が48%も優れています。

同じ TDP で、第 4 世代 AMD EPYC は前世代の 2.7倍の電力効率です。この違いは、現在の Intel 製品を追加するにつれて増加するだけです。

世界最速の x86 プロセッサ

EPYC 9654には96コア/ 192スレッドが付属しており、Intel よりも大きな利点があります。それに加えて、ミラノより50%多い384MBのL3 キャッシュが表示されます。EPYC 9654 は、 32MB L3 キャッシュ用の12 個の CCDと、CCD ごとに8 個の Zen4 コアをカバーします。このモンスターの基本周波数は2.05 ～ 2.15 GHz で、3.5 ～ 3.7 GHzに達します。このすべてのパフォーマンスは、わずか360 ワットの電力で達成されます。

パフォーマンス

Zen3 と比較して、サーバー向け Zen4 は、 33 回のサーバー ワークロード テストの幾何平均よりも IPC が14%向上しています。Zen4 は基本的にZen3の派生物であるため、AMD は基盤となるアーキテクチャの可能性を最大限に引き出すために多大な努力を払ってきました。Zen3 では実行幅が増加したため、Zen4 ではより高速な命令フィードが必要になりました。

これらのプロセッサが持つパワーにより、EYPC 9654は現在最高の Intel HEDT プロセッサの3 倍のパフォーマンスを提供します。Milanese EPYC 7763と比較すると、9654は1.6 倍高速です。

同じ数のコアで、Genoa は現在の競合他社よりも55%高速です。AMD が標準の Genoa ラインを異なるセグメントに分割したため、この世代のコアあたりのパフォーマンスの向上は重要です。

ビジネス インテリジェンス ワークロードでは、Genoa は最上位の Intel 8380 プロセッサの2.7 倍のパフォーマンスを提供します.これは、1 秒あたりのトランザクション数が多いほど、接続数と売り上げが増えることを意味するため、ビジネスにとって特に重要です.

VMmark が示すように、仮想化領域では、AMD のソリューションはほぼ3 倍のパフォーマンスを提供します。Team Red は、3 倍以上の密度を提供し、より多くの VM をデプロイできると主張しています。

効率

特定のタスクに対して、Genoa は67%少ないサーバーを使用し、Intel よりも52%少ない電力を消費します。さらに、設備投資が年間40%削減され、運営費が61%削減されています。

100 万台の Intel 8380 サーバーがあるとしたら、ちょっと想像してみてください。もちろん、その結果は巨大なものになります。AMD 9654 は、わずか 32万台のサーバーまたは32%のレベルでパフォーマンスを提供できます。これは狂気です！比較のために、これは 1 つの 9654 プロセッサが 3 つの 8380 プロセッサに相当することを意味します.この比較は線形ではありませんが、AMD が何をリリースする予定であるかについての素晴らしいアイデアを与えてくれます.

ジェノバは強力なだけでなく、非常に効率的です。AMD EPYC 9654 は、Ice-Lake ベースのXeon Platinum 8380よりも2.6 倍効率的です。将来的には、電力が制限要因になりますが、パフォーマンスに対する要求は間違いなく増加します。AMDは、さまざまな機能をアーキテクチャ自体に組み込むことでこの問題を解決し、高性能で高効率を実現することを目指しています。

エネルギー効率の話題を続けると、特定のワークロード向けの典型的な Xeon プラットフォームは、約47,764 ドルの費用がかかります。この構成には15台のサーバーが含まれており、電力単位あたりの推定コストは 0.46 ドルです。Genoa にアップグレードすると、 15台のIntel サーバーの代わりに 5 台のサーバーのみを使用することで、このコストが2 倍以上削減されます。

発売日

最上位の AMD Genoa プロセッサは現在入手可能です。2023 年の前半には、密度が最適化されたベルガモ シリーズがジェノア Xとともに導入される予定です。おそらくほぼ同時期です。これらのプロセッサは、おそらくCESで展示されるでしょう。同様に、 SP6プラットフォームを使用するローエンドの Sienaシリーズは2023 年後半にリリースされる予定です。

ジェノバの構成

AMD Genoa は単なる高価なオールインワン ソリューションではなく、さまざまなワークロードを持つさまざまな市場セグメントを対象としています。クラウドと HPC の場合、96～48コアの SKU が利用可能で、密度とスループットが最適化されています。エンタープライズ セグメントは、コアあたりのパフォーマンスの向上を目指し、最大48 コアで構成されています.エネルギーとコストを節約するために、合計16コアのエンタープライズ セグメントがあります。