AMD RDNA 4「Radeon RX 8000」GPUの噂: Navi 48はNavi 31のパフォーマンスとほぼ同じ、Navi 44はNavi 33と32の間

AMD RDNA 4「Radeon RX 8000」GPUの噂: Navi 48はNavi 31のパフォーマンスとほぼ同じ、Navi 44はNavi 33と32の間

@All_The_Watts は最近、AMD の次期 RDNA 4「Radeon RX 8000」GPU の潜在的なパフォーマンスの位置付けに関する新しい情報を共有し、さらなる噂を巻き起こしています。

AMD RDNA 4「Radeon RX 8000」GPU: 手頃な価格でパフォーマンスを実現する次世代

この噂の発信元は、ソーシャル プラットフォーム X で謎の投稿を共有した @All_The_Watts です。この投稿は、RDNA 4 アーキテクチャに基づく 2 つの AMD GPU の開発を示唆しており、Radeon RX 8000 グラフィックス カード ファミリーで使用される可能性があります。Navi 4 に関する情報は不足していますが、「GFX12」ファミリーの下で 2 つの WeU が特定されており、これらの GPU が現在テストの初期段階にあることを示しています。

その噂は単純で分かりやすい。

  • RDNA 3 (Navi 31 トップ) > RDNA 4 Navi 48 (トップ) > RDNA 3 Navi 31 (カット)
  • RDNA 3 (Navi 32 トップ) > RDNA 4 Navi 44 (トップ) > RDNA 3 Navi 33 (トップ)

リストの最初は、AMD Navi 48 GPU で、これは RDNA 4 GPU ダイのフラッグシップになると噂されています。Radeon RX 7900 XTX (Navi 31 XTX) に搭載されている Navi 31 ダイほど強力ではないかもしれませんが、Radeon RX 7900 GRE で使用されているカットダウンされた Navi 31 GPU ダイよりも優れたパフォーマンスを発揮すると予想されています。これにより、次世代 Navi 48 GPU の予想されるパフォーマンスは、GeForce RTX 4070 Ti SUPER や Radeon RX 7900 XT に匹敵することになります。

ミッドティアの Navi 44 GPU は 2 番目のチップで、2 つの RDNA 4 チップのうち遅いほうです。Radeon RX 7600 シリーズに搭載されている AMD の Navi 33 GPU (Hotpink Bonefish) よりも高速ですが、Radeon RX 7800 および RX 7700 シリーズに搭載されている Navi 32 (Wheatnas) GPU と比べると劣ります。この情報に基づくと、そのパフォーマンスは RX 7700 XT および GeForce RTX 4060 Ti グラフィックス カードと同等になると予想されます。

AMD FidelityFX SDKのGDCでの発表で、

パフォーマンスが期待に応えていないかもしれませんが、AMD の RDNA 4 GPU アーキテクチャへのアプローチは、RDNA 2 や RDNA 3 とは大きく異なることを念頭に置くことが重要です。以前のアーキテクチャとは異なり、RDNA 4 にはトップレベルとエントリーレベルの両方のセグメントに対応する WeU がありません。実際、トップ GPU ダイはミッドティア チップに取って代わられ、廃止されました。

今後の取引は、Navi 10、Navi 11、Navi 12 GPU を含む RDNA 1 GPU アーキテクチャで目撃したものを彷彿とさせます。この例では、同社はハイエンド市場で NVIDIA と競争する前に、主流市場でのパフォーマンスと価値の提供を再評価するために一歩後退しました。その結果生まれた RDNA 2 世代は、最近の AMD の最も競争力のある GPU ファミリの 1 つであることが証明され、すべての分野で優れており、愛好家のセグメントでも独自の地位を維持しています。

AMD、RDNA 3.5 のドライバーサポートを開始

RDNA 4 GPU に関する詳細な情報がないにもかかわらず、次期世代には GDDR7 メモリとの互換性が含まれる可能性が高く、最初は 28/32 Gbps ダイと 16Gb (モジュールあたり 2 GB VRAM) で導入されると思われます。

RDNA 4 GPUのほかに、噂では、今後発売されるStrix Point Halo APUに搭載されるRDNA 3+ iGPUの性能についても言及されています。噂によると、RDNA 3+ iGPUは、現在のNavi 33ローエンドGPUの性能を上回り、ゲーム市場にとって非常に有能な選択肢となるとのことです。Strix Haloは、TDPが大幅に高いプレミアム製品になると予想されており、ハンドヘルドデバイスに適しているのか、それともノートブック市場に加えて、ミニPCやデスクトップコンソールに大きな影響を与えるのかという疑問が生じます。

AMD Radeon RDNA GPU 世代別ラインナップ

Radeon ラインナップ RX5000 グラフィックス RX6000 グラフィックス RX7000 グラフィックス RX8000 グラフィックス
GPU アーキテクチャ RDNA 1 RDNA2 について RDNA 3 / RDNA 2 RDNA4
プロセスノード 7nm 7nm 5nm/6nm 5nm/3nm?
GPU ファミリー ナビ1X ナビ2X ナビ3X ナビ4X
フラッグシップGPU 該当なし ナビ21(5120SP) ナビ31(6144 SP) Navi 41 (キャンセル?)
ハイエンドGPU ナビ10(2560SP) ナビ22(2560SP) ナビ32(4096SP) ナビ48
ミッドティアGPU ナビ12(2560SP) ナビ23(2048SP) ナビ33(2048SP) 該当なし?
エントリーレベルのGPU ナビ 14 (1536 SP) ナビ24(1024SP) ナビ34(1024SP)? ナビ44

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です