Facebookはマークザッカーバーグから回復しません

Facebookに問題があると言うのは大きな間違いです。残念ながら、私たちは何年にもわたって、かつては素晴らしいソーシャルネットワークであったものの問題について定期的に報告してきました。覚えていると信じられないかもしれませんが、10年ほど前、Facebookは絶大な人気とイメージを享受し、今日このソーシャルネットワークとは何の関係も望まない多くの人々が当時熱心にFacebookを使用していました。私はその中にいます。

終わりの始まりは、その永続的な評判の危機として終わりを理解しており、さまざまな選挙プロセスに決定的な影響を与えるソーシャルメディアユーザーデータの使用と誤用を伴うCambridgeAnalyticaスキャンダルで見つけることができます。法廷で今日まで続いているスキャンダル。マーク・ザッカーバーグを法廷に連れて行き、彼の可能な責任を評価することを目的とした未解決のプロセスがまだあります。

2021年はFacebookにとっても困難な年であり、同社は残りの事業をソーシャルネットワークのイメージから可能な限り遠ざけるために社名をMetaに変更することを決定しました。数年前には考えられなかったが、今日は必要なこと。ただし、問題は、企業の新しいアイデンティティであるMetaがFacebookの重要性の大部分を担い続けているため、この措置の範囲がいくらか制限されることです。

したがって、FacebookはMark Zuckerbergにとって問題であると多くの人が信じていますが、Business Insiderで読むことができるように、方程式を逆にすることを検討している人もいます。この見方は非常に合理的です。そして、私たちはそれから遠く離れた声について話しているのではありません。マーク・ザッカーバーグがFacebookの問題であると示唆しているのは、フランシス・ホーゲンです。彼女はFacebookから内部情報を漏らした主な人物であり、Facebookでの作業をやめたときに持ち去ったドキュメントです。 。会社。

このように、昨年、フェイスブックの内部虐待に関する多くの情報が明らかになり、これらの暴露の結果、会社の責任者は多くの説明を強いられたという事実を私たちが負っているのはハウゲンです。多くの人々は、彼らの証言によれば、Facebookがその義務を果たさないので、ソーシャルネットワークとの関係を再考しました。

問題は、フランシス・ホーゲンが主張するように、ザッカーバーグは実際にフェイスブックを社会の正確な反映と見なしているということであり、多くの酩酊と操作の専門家が使用することを学んだ使用法を完全に無視している。そして、これは意思決定における彼らのステータスによって複雑になります。彼らの意見は、56％という圧倒的な量的重みを持っているため、常に個人的な基準に従って行動することを意味します。

したがって、彼の意見では、ザッカーバーグがそこに残っている場合、Facebookは数年前からあった穴から抜け出すことができないだろう。もちろん、彼が意思決定への参加を取りやめることを決定するまで待つことは、今日、特に私がすでにコメントした彼の見解を考慮に入れると、考えられないように思われます。ただし、内部に留まりたい場合でも、意思決定を行う際には、声の重みを減らすことを検討する必要があります。