OpenAIは、タイムズ紙がMicrosoftとOpenAIに対する訴訟の証拠としてChatGPTをハッキングしたと主張している

The New York Times、Open AI、Microsoft の間の訴訟では興味深い展開が見られました。2023年12月、通信社は著作権で保護された作品を侵害したとしてハイテク大手を訴えた。 OpenAIがタイムズ紙に同社製品へのオハッキングを告発した新たな詳細が明らかになった。

原告側（この場合はニューヨーク・タイムズ紙）による訴訟では、これらのChatGPT-4モデルがチャットボットのトレーニングにタイムズの記事を利用していると主張した。タイムズ紙は裁判所への提出書類の中で、訴訟を弁護するための100の事例を明らかにした。

Open AIは、新聞購読料が誰かにOpenAI製品をハッキングしてバグを悪用し、望ましい応答を生成するために支払われたと主張した。提出書類には次のように付け加えられている。

「訴状の証拠 J を構成する非常に異常な結果を生成するために、彼らは何万回もの試行を要しました。彼らは、OpenAI の利用規約に明らかに違反する欺瞞的なプロンプトを使用して、バグ (OpenAI が解決に取り組んでいる) をターゲットにして悪用することによってのみ、これを実行できました。そしてその場合でも、彼らは、事実上すべてがすでに複数の公開 Web サイトに掲載されている、逐語的に一節を引き出したい記事そのものの一部をツールに入力する必要がありました。」

ここで、証拠 J は、OpenAI に反論するためにタイムズ紙が提供した添付ファイルに言及しています。 OpenAIはまた、同社はジャーナリズムを支援するために努力しており、いかなる当事者も「事実や言語のルールを独占する」権利はないと主張した。

興味深いことに、この申請書では、GPT-3が導入された2020年にタイムズ紙がこの技術が有用であると熱心に報じ、Open AIを著作権侵害で告発しなかったことも明らかになった。

Microsoftも訴訟に参加している。 The Times による 12 月の提出書類では、ChatGPT を利用した Microsoft の「Browse by Bing」サービスについて触れられていました。それは、タイムズ紙が製品レビューを投稿するサイトであるワイヤーカッターの記事と同一の記事を検索エンジンが生成したことを示唆した。

Wirecutter は特定の製品を推奨すると手数料を得ることができるため、これによりニュース記者の収入が減少しました。しかし、昨日の提出書類はそうではないことを示唆した。 OpenAIは、訴状の記事はタイムズ紙がChatGPTにWebサイトからの特定の推奨事項を提供するよう依頼して作成されたものであり、AIはユーザーをWebサイトに誘導し、レビューの「非逐語的な」要約を提供することで対応したと主張した。

今のところ、私たちが持っている情報は法廷で共有されたものだけです。関係者は、この申請に関してそれ以外のコメントを共有していない。

経由: TorrentFreak