Windows 10 と Windows 11 のインプレース アップグレード: Intel i9 14900K のベンチマーク

Windows 10 と Windows 11 のインプレース アップグレード: Intel i9 14900K のベンチマーク

Sayan Sen はこの機能に貢献し、ベンチマーク グラフィックスも提供しました。

テクノロジーやゲームの愛好家は、自分の選択する OS が最善であると盲目的に誓うでしょう。オンラインでどこを見ても、Windows 10 の方が優れている一方で、Windows 11 を選択すべきであるなど、さまざまな結果が見つかります。テスト結果で使用されているハードウェアとソフトウェアのバリエーションが非常に多いため、この質問に答えるのは難しいため、現在私たちが自由に使える最高のハードウェアをいくつか使って答えてみてはいかがでしょうか。

はっきり言って、8 年前の Windows 10 と開発中の Windows 11 はどちらが優れているのでしょうか? これは、私たちや他のウェブサイトが以前に答えようとした質問です。

まず最初に、これが当社のテスト システムの概要です。最近行った第 14 世代 Intel Core i5 および i9 CPU のレビューからお気づきかと思います。

テストシステム

  • Intel Core i9-14900K ( Amazon | Newegg )
  • ASUS ROG STRIX Z790-H ゲーミング WIFI (BIOS v1402 ) ( Amazon | Newegg )
  • ASUS ROG STRIX 850W ゴールド ( Amazon | Newegg )
  • Thermalright Peerless Assassin 120 SE ARGB CPU エア クーラー ( Amazon | Newegg )
  • カーボノート サーマルグリズリー 0.2mm ( Amazon | Newegg )
  • 2x 16GB Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 6000MT/s (XMP) ( Amazon | Newegg )
  • Sabrent 1TB Rocket 4 Plus-G (PCIe 4.0) ( Amazon | Newegg )
  • MSI GeForce RTX 4070 Ti Ventus 3X ( Amazon | Newegg )
  • Samsung Odyssey G9 Neo、5120 x 1440 @ 240Hz、DisplayPort ( Amazon | Newegg )

テスト中の周囲の室温は 19℃ (66.2 °F) から 20C (68 °F) の間であると測定され、テスト装置はオープンプランでした。

win10 vs win11

上記に加えて、Windows 10 Pro のインストールはクリーン インストールされており、ASUS Armory Crate はシステムに必要なすべてのドライバーをインストールすることができました。また、10 月のパッチ火曜日アップデート: ビルド 19045.3570にも更新されており、Nvidia ドライバー 545.92がインストールされています。

上の画像からわかるように、テストに必要ないくつかのベンチマークとゲームを含む、上記のプログラムのみをインストールしました。これは後で重要になります。私たちは、Windows 11 のアップグレードでも同じプログラムがインストールされていることを示すことが重要であると考えました。異なるプログラムや、バックグラウンドで実行されている可能性のある追加のプログラムが (実際に実行されるように) テスト結果に影響を与える可能性があるため、これは重要です。

Windows 10 ですべてのベンチマークを実行した後、 10 月のパッチ火曜日更新であるWindows 11 22621.2428 へのインプレース アップグレードを実行しました。Nvidia ドライバー 545.92 はインストールされたままです。

ベンチマーク

まずは、GPU バウンドのベンチマークで、RTX 4070 Ti が限界まで引き上げられました。

Windows 10 と 11 のパフォーマンスの違いを示すグラフ
Windows 10 と 11 のパフォーマンスの違いを示すグラフ

UL Benchmarksから提供された 3DMark では、Windows 11 は総合スコアとグラフィックス スコアの両方で明らかに Windows 10 を上回っています。上記のテストは 3 回実行され、最も高いスコアが使用されました。Time Spy は新しい DirectX 12 API に基づいていますが、Fire Strike は DirectX 11 に基づいて構築されています。Time Spy と Fire Strike Extreme はどちらも 2560 x 1440 で実行されます。

次に、合成ゲームからいくつかの実際のゲームに進みます。ゲームは、モニターのネイティブ解像度 5120 x 1440 のデフォルト設定 (高プリセット) でテストされました。

Windows 10 と 11 のパフォーマンスの違いを示すグラフ

Far Cry 6 (2021 年リリース) でも同様で、Windows 11 はフレームレート (FPS) において Windows 10 を一貫して上回りました (3 回実行後の最高スコア)。

Windows 10 と 11 のパフォーマンスの違いを示すグラフ

Shadow of the Tomb Raider のベンチマーク (2018 年リリース) では、2 つのベンチマークに違いはなく、Windows 11 が再びトップになりました (3 回の実行後の最高スコア)。

Far Cry 6 と同様に、Windows 11 システムは一貫してほんの少しだけ高速でした。フレームレート監視オーバーレイがなければ違いに気付かないため、違いは認識できませんが、確かに測定可能です。

Windows 10 と 11 のパフォーマンスの違いを示すグラフ

ゲームから、次はちょっとした生産性テストに移ります。大きな差ではありませんが、Cinebench 2024 では Windows 11 が Windows 10 を 38 ポイント上回りました。

思い出していただければ、Cinebench の新しいバージョンでは GPU レンダリングが導入され、RedShift エンジンが使用されています。以前の Cinebench バージョンとは異なり、レンダリング シーンが同じであるため、これは CPU と GPU のレンダリングを比較するのに直接役立ちます。

Nvidia が何らかの形で新しい Windows 11 をうまく活用していることは明らかです。利益は全体的に均一であり、大声で叫ぶほどのものではありませんが、少なくとも Windows 11 がグラフィックス部門で Windows よりわずかに優れていることは確認できます。まったく同じテスト条件で 10 個のテストを行いました。

次に、CPU バウンドのベンチマークです。

Windows 10 と 11 のパフォーマンスの違いを示すグラフ

ご覧のとおり、2 つの Windows バージョン間の CPU パフォーマンスに関しては話が異なります。Time Spy を使用すると、Windows 10 は CPU スコアで Windows 11 を 430 ポイント上回りましたが、全体スコア (3 回実行後の最高スコア) では Windows 11 が 165 ポイントの差でトップになりました。

Windows 10 と 11 のパフォーマンスの違いを示すグラフ

Fire Strike Extreme でも同じ話です。Windows 10 は物理学で Windows 11 を 2,124 ポイント上回っていますが、全体としては Windows 11 のスコアが 272 ポイント上回っています (3 回実行後の最高スコア)。

思い出していただければ、4070 Ti は Windows 11 上で全体的にほぼ一貫して (わずかに) 高速だったので、CPU と GPU を組み合わせた総合カテゴリー (上記の 3DMark テスト) で Windows 11 が優勝した理由が十分に説明できるかもしれません。得点。

しかし、Intel と Microsoft の両方が、新しい OS がハイブリッドアーキテクチャ向けにどのように最適化されているかを確認していることを考えると、これは確かに多少驚くべきことです。

Windows 10 と 11 のパフォーマンスの違いを示すグラフ
Windows 10 と 11 のパフォーマンスの違いを示すグラフ

合成の話に移り、実際のゲームでも同じことが当てはまるかどうかを確認するために、Shadow of the Tomb Raider をテストしました。そして実際、記録されたテスト スコアの 1 つを除くすべての CPU スコアで、Windows 10 が Windows 11 をわずかに上回り、トップに立っています。これは、ベンチマークの 3 回の実行のスコアに基づいています。

Windows 10 と 11 のパフォーマンスの違いを示すグラフ

スレッド全体のスケーリングがどの程度優れているかを測定する CPU プロファイル テストでは、Windows 10 が再び栄冠に輝き、あらゆる段階で Windows 11 を上回りました。ベンチマークを 3 回実行した後の最高スコアが使用されました。

Windows 10 と 11 のパフォーマンスの違いを示すグラフ
Windows 10 と 11 のパフォーマンスの違いを示すグラフ
Windows 10 と 11 のパフォーマンスの違いを示すグラフ

PCMark 10 テストでは、ビデオ編集と書き込みを除くほぼすべてのテストで Windows 11 が優勢ですが、ここでの差は非常に小さいため、Windows 11 が余裕のある差で勝ったと言っても過言ではありません。Windows 11 の最大の成果は、レンダリングと視覚化のテストであり、システムが 44% 高速であることが判明しました。

もう一度言いますが、結果は少し驚くべきものですが、非常に興味深いものです。2017 年にリリースされた PCMark 10 はもともと Windows 10 を念頭に置いて設計されましたが、Windows 11 の特定の最適化が古い OS を打ち負かすのに役立っている可能性があります。おそらく、Intel の Thread Director は、タスクを適切なスレッドにスケジュールするという点ではるかに優れた仕事をしています。

Windows 10 と 11 のパフォーマンスの違いを示すグラフ

Cinebench 2024 CPU ベンチマークでは、Windows 11 が再び Windows 10 を 58 ポイント上回りました。しかし、これは、PCMark 10 レンダリング ワークロードで確認された 44% のパフォーマンス向上には程遠いです。

Windows 10 と 11 のパフォーマンスの違いを示すグラフ

また、デフォルトの 32MB 7-Zip ベンチマークも実行しました。このベンチマークでは、Windows 11 が古い兄弟製品よりも迅速に作業を完了できることが示されましたが、やはりわずかな向上でした。

それで、私たちはここで何を証明したのでしょうか?Windows 11 のクリーン インストールではなくアップグレードの結果として PC に問題が発生する可能性があるかどうかという質問には、少なくとも答えが得られたようです。これらのベンチマークに基づくと、Windows 11 は Windows 10 よりも依然として改善を示しているようです。 、そしてそれは Windows 11 のファンではない男性からのものです。

Windows 11 に永久に切り替えることに納得できますか? いいえ、現在の状態ではありません。しかし、それにもかかわらず、これらのテストに基づくと、Windows 11 がゲームと生産性において劣っているという証拠はありません。

できれば来週、同じテスト PC 上で Windows 10 のクリーン インストールと Windows 11 のクリーン インストールを売り込む別のテストにご期待ください。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です